Pocit mocenských vlivů, jak myslíme
Odborníci říkají, že schopnost logicky myslet může být pro jednotlivce prospěšná při hledání osobních cílů.
Vědci tvrdí, že moc je definována jako schopnost ovlivňovat ostatní. Navíc „držení“ moci nutí lidi myslet jinak.
"Na této studii je nejzajímavější myšlenka, že myšlení je flexibilní, ne rigidní nebo přirozeně předprogramované." Jsme schopni přizpůsobit náš styl myšlení potřebám situace, “řekl Dr. Li-Jun Ji, spoluautor studie a sociální psycholog, který studuje vztahy mezi kulturou a myšlením.
"Zdá se však, že konkrétní způsoby, jak bychom mohli naladit naše myšlení, závisí na našem kulturním pozadí."
Pro mnohé je to, že jsou u moci, spojeno se schopností ovlivňovat ostatní a dosahovat svých vlastních cílů. V Severní Americe mají tyto cíle tendenci být samy definované a nezávislé na širším sociálním kontextu, řekl Ji.
Výsledkem může být výhodné analytické myšlení - zaměření se na vlastní cíl a na to, jak ho dosáhnout, aniž by byl rozptylován okolním kontextem.
Ji zjistila, že severoameričtí jedinci s vysokým socioekonomickým statusem (SES) vykazují více analytického myšlení než jedinci s nízkým SES. Věří, že to může být proto, že vyšší SES zvyšuje u lidí pocit agentury, předchůdce moci.
Ve studii vědci vyvolali pocity moci tím, že požádali účastníky studie, aby si vzpomněli na příležitosti ve svém životě, kdy ovlivňovali ostatní. Mezi vzpomínky, které si účastníci vzpomínali, patřilo to, že se stydlivý spolubydlící stal více odchozím, ovlivňoval lidi, aby kupovali výrobky jako součást finanční sbírky, a vedl bojující fotbalový tým k vítězství.
Účastníci studie pak byli požádáni, aby splnili řadu různých úkolů určených k posouzení, zda uvažují analytičtěji nebo holističtěji.
Analytické myšlení je popsáno jako prohlížení položky nezávisle na okolním kontextu (například použití adjektiv k popisu míče jako „červeného“ nebo „kulatého“).
Na druhé straně holistické myšlení zahrnuje kontext a vztahy mezi objekty (například použití sloves jako „kop“ nebo „hra“ pro zvýraznění spojení mezi míčem a jeho prostředím).
Zjištění z této výzkumné studie jsou zveřejněna v Bulletin osobnosti a sociální psychologie.
Zdroj: Queen’s University
