Ženy a muži reagují na nevěru odlišně

Nová studie ukazuje, že muži více žárlí na sexuální nevěru, zatímco ženy více na emocionální nevěru.

Vědci z Norské univerzity vědy a technologie (NTNU) tvrdí, že rozdíl může pomoci vysvětlit evoluční psychologie.

„Psychologie mužů a žen je ve většině oblastí podobná, ale ne pokud jde o reprodukci,“ řekl docent Mons Bendixen z katedry psychologie univerzity.

Na studii, která zahrnovala více než 1000 účastníků, se spojil s profesorem NTNU Leifem Edwardem Ottesenem Kennairem a profesorem Davidem Bussem z Texaské univerzity v Austinu.

Ačkoli evoluční psychologové očekávali, že ženy a muži budou na otázky o nevěře a žárlivosti reagovat odlišně, uvedli, že byli překvapeni, že rozdíly byly tak silné.

Je to proto, že Norsko je známé svou kulturou rovnosti žen a mužů. Od otců se očekává, že tu budou pro své děti, od přebalování až po péči o děti. Norská otcovská dovolená a další zákony vysílají zprávu, že muži by měli investovat čas do svých rodin.

Podpora osamělých rodičů zároveň umožňuje vychovávat děti samy, pokud tátové neztrácejí váhu.

A přesto, i v této kultuře rovnosti žen a mužů, přetrvávají velké rozdíly v tom, co vyvolává žárlivost u mužů a žen, uvedli vědci.

Nedávný výzkum žárlivosti zvažuje dva hlavní typy nevěry: sex s osobou mimo vztah nebo rozvíjení citové vazby k osobě mimo vztah.

Psychologie má dva protichůdné teoretické pohledy na emoční reakce mužů a žen na nevěru. První má své kořeny v rolích kulturního pohlaví, zatímco druhá zaujímá perspektivu evoluční psychologie, vysvětlují vědci ve své studii, která byla zveřejněna v časopiseOsobnostní a individuální rozdíly.

První perspektiva tvrdí, že v kultuře s vysokým stupněm rovnosti muži a ženy interpretují svět podobně. Podle tohoto přístupu je lidská mysl do značné míry utvářena různými rolemi, které kultury přiřazují ženám a mužům, a zkušenostmi, které v těchto rolích mají.

Evoluční perspektiva je jiná, poznamenávají vědci. Tvrdí, že v průběhu tisíců generací se muži a ženy museli přizpůsobit různým výzvám souvisejícím s reprodukcí, včetně nevěry.

Muž se musí rozhodnout, zda je skutečně otcem dítěte své partnerky, a zda by se měl rozhodnout investovat veškerou svou ochranu a prostředky do tohoto dítěte.

Podle evoluční psychologie je žárlivost mužů emoční reakcí na známky sexuální nevěry. Žárlivost slouží ke snížení pravděpodobnosti, že jeho partnerka podvádí, protože ji poté důkladněji sleduje.

Pro matku je to jiný příběh. Určitě ví, že je matkou dítěte, ale musí zajistit, aby otec dítěte zajistil jejich potomkům jídlo a zabezpečení a sociální postavení, které potřebuje. Největší hrozbou pro ženu není to, že muž má sex s jinými ženami, ale že vynakládá čas a prostředky na jiné ženy než na ni, vysvětlují vědci.

Proto evoluční psychologové věří, že ženy jsou obzvláště citlivé na známky toho, že muž věnuje čas a pozornost jiným ženám.

Podle Bendixena ženy, kterým bylo lhostejné, zda byl muž citově spjat s jinými ženami, měly větší pravděpodobnost péče o dítě bez jeho prostředků. Muži, kterým bylo lhostejné, zda žena měla sex s ostatními, a proto investovali prostředky do dětí jiných mužů, nakonec předali méně svých genů.

"Jsme potomky mužů a žen, kteří odpovídajícím způsobem reagovali na tyto hrozby," řekl.

Dodává, že ani minulé zkušenosti s nevěrou, ani to, zda jsme ve vztahu, zřejmě neovlivňují reakce mužů a žen na nevěru.

"Perspektiva role kulturních žen a mužů je přesvědčena, že žárlivosti se lze naučit, ale cítíme se přesvědčeni, že tyto reakce jsou mechanismy, které jsou součástí rozvinuté lidské mysli, vzhledem k srovnatelným zjištěním v několika zemích," vysvětlil.

V nové studii dostali účastníci náhodně jednu ze čtyř verzí dotazníku o žárlivosti. Polovina respondentů byla požádána, aby ověřila, zda je emoční nebo sexuální aspekt nevěry nejvíce rozrušuje ve čtyřech různých scénářích nevěry, tzv. Paradigmatu „vynucené volby“.

Druhá polovina hodnotila scénáře pomocí kontinuálního opatření. Byli požádáni, aby na stupnici od jedné (vůbec ne) do sedmi (velmi) uvedli, jak žárlí nebo jsou rozrušení, když scénáře popisovaly emoční nebo sexuální nevěru.

Kromě toho se pořadí otázek změnilo v polovině forem, takže někteří lidé byli dotázáni na jejich zkušenosti s nevěrou, než odpověděli na otázky scénáře. Zbývající účastníci odpověděli na tyto otázky po otázkách scénáře. Ukázalo se, že tato manipulace nemá žádný vliv na to, jak účastníci reagovali, uvedli vědci.

"Stejně jako ve dvou našich předchozích studiích jsme našli jasné rozdíly mezi pohlavími v odpovědích na žárlivost u těch, kteří si museli vybrat, který aspekt nevěry je nejvíce rozrušuje," řekl Bendixen.

"Také jsme našli podobné rozdíly mezi pohlavími, když jsme použili paradigma kontinuálního měření." Tyto rozdíly mezi pohlavími jsou pozoruhodné, protože byly získány pomocí dvou alternativních metod měření a ve vysoce rovnostářském národě s vysokou otcovskou investicí. “

Zdroj: Norská univerzita vědy a technologie

Fotografický kredit: NTNU