Vnímání konzervativních a liberálních postojů vůči Bohu

Nový výzkum naznačuje, že republikáni, kteří se domnívají, že Bůh je vysoce angažovaný s lidstvem, jsou jako demokraté - liberálnější - pokud jde o otázky sociální a ekonomické spravedlnosti.

Studie Baylor University navrhuje, aby některé typy teologie učinily konzervativce „soucitnějšími“, zatímco jiné liberály „zpřísnily“.

"Straníctví vysvětluje jen tolik." Boží obrazy odhalují hluboké morální pohledy, které ovlivňují způsoby, jak Američané chápou spravedlnost, a to natolik, že mohou stírat hranice partyzánské politiky, “uvedl výzkumník Robert Thomson, Ph.D. Thompson je postdoktorandem na Rice University.

Studie se objeví v časopise Sociologické fórum.

V předchozím výzkumu Thomson a spoluautor Paul Froese, Ph.D., profesor sociologie Baylor, zjistili, že republikáni a demokraté, kteří věří, že Bůh je velmi kritický, mají tendenci se shodovat na otázkách retribuční spravedlnosti, jako je trest smrti.

"Liberálové, kteří mají obraz boha" přísného otce ", mají sklon podporovat tvrdší trestní tresty a vojenská řešení zahraničních konfliktů, protože dodržují teologii odplaty a pouště," řekl Froese.

"Zdá se, že Američané, kteří vidí Boha jako hněvivý, rychleji podporují politiku, která usiluje o výsledek" oko za oko "."

V nové studii Froese a Thomson zjistili, že republikáni, kteří považují Boha za aktivně zapojeného do světa, mají tendenci podporovat velkorysější sociální politiku, na rozdíl od platformy jejich strany.

"Konzervativci, kteří se cítí blízcí Bohu, mají tendenci více chodit do kostela, dobrovolně se angažovat, ale také s větší pravděpodobností potřebují pomoc od vlády při péči o chudé," řekl Froese. "Republikáni se vzdáleným Bohem bývají méně soucitní."

Froese a Thomson použili data z vlny průzkumu Baylor Religion Survey z roku 2007, což je národní průřezový průzkum vyvinutý Baylorovým institutem pro studia náboženství a spravovaný organizací Gallup.

Velikost vzorku byla 1 588 respondentů, s výjimkou ateistů, protože neměli obraz Boha, který by se dal srovnávat s obrazem ostatních respondentů. Make-up skupiny zahrnoval 41 procent republikánů, 37 procent demokratů a 22 procent nezávislých.

Respondenti byli dotázáni:

• Zda má federální vláda (1) rozdělit bohatství rovnoměrněji a (2) zlepšit životní úroveň etnických menšin, přičemž reakce na každou z nich se pohybují od „silně souhlasím“ po „rozhodně nesouhlasím“ i „nerozhodnuto“. Výzkum zjistil, že 50,3 procenta potvrdilo rozdělení bohatství, zatímco 49,6 potvrdilo životní úroveň etnických menšin.
• Jak důležité je (1) aktivně usilovat o sociální a ekonomickou spravedlnost a (2) starat se o nemocné a potřebné, pokud si přejete být dobrým člověkem, výběrem z odpovědí od „nedůležitých“ po „velmi důležitých“. Výsledky ukázaly, že 39,1 procenta potvrdilo „hledají spravedlnost“, zatímco 62 procent potvrdilo péči o nemocné a potřebné.
• Jaké vlastnosti má Bůh, přičemž možnosti jsou možnosti vzdálené, kdykoli přítomné, odstraněné ze světa, znepokojené blahobytem světa, zajímající se o osobní blahobyt, přímo zapojené do světských záležitostí a odlišně zapojené do osobních záležitostí.

Respondenti byli dále požádáni, aby na čtyřbodové stupnici odpověděli na to, jak jsou nábožensky založení; a jak často navštěvovali bohoslužby s odpověďmi od nuly („nikdy“) do osmi („několikrát týdně“).

Vědci poznamenali, že republikáni jsou obvykle důsledně a výrazně konzervativnější v otázkách sociální spravedlnosti i retribuční spravedlnosti než demokraté.

Jednoduše řečeno, konzervatismus předpovídá negativní pohledy na sociální spravedlnost, konkrétně (1) rovnoměrnější rozdělování bohatství, (2) zlepšení životní úrovně etnických menšin, (3) hledání sociální a ekonomické spravedlnosti a (4) péče o nemocné.) a potřebný.

Konzervatismus také předpovídá pozitivní postoje k retribuční spravedlnosti, konkrétně:

1. dodržování trestu smrti,
2. rozšiřování pravomoci v boji proti terorismu,
3. krutější trestání zločinců a
4. potvrzuje význam služby v armádě.

Zatímco se GOP staví proti snahám o rovnoměrnější rozdělení bohatství prostřednictvím daňových a sociálních programů, někteří republikáni pociťují osobní závazek pomáhat nevládními způsoby, uvedli vědci.

Vzhledem k tomu, že u republikánů je pravděpodobnější, že budou aktivními křesťany než demokraty, pokud jde o vztah k církvi, je pravděpodobnější, že věnují čas a peníze na charitu než sekulárnější Američané.

"Republikáni s hluboce angažovaným Bohem jsou v otázkách sociální spravedlnosti důsledně liberální," řekl Froese.

"A demokraté s vysoce úsudkovým Bohem jsou v otázkách retribuční spravedlnosti důsledně konzervativní."

Zdroj: Baylor University