Lidé jsou konzervativnější, když rozhodnutí ovlivňují mnoho

Nová studie naznačuje, že lidé mají konzervativnější výběr, když jejich rozhodnutí ovlivní ostatní.

Vědci z Texaské univerzity v Dallasu zjistili, že riskování je utlumené, když někdo rozhoduje za ostatní.

Studie Dr. Gary Boltona byla nedávno zveřejněna v Evropský ekonomický přehled. Bolton uvedl, že on a jeho spoluautoři chtěli prozkoumat účinky sociálních preferencí na riskování.

"Předpokládejme, že šance, které využiji, ovlivní nejen to, co se mi stane, ale co se stane tobě," řekl Bolton.

"Mění to mé chování při riskování?" To je důležité, protože mnoho rizikových rozhodnutí se přijímá ve skupinách, pokud jde o podnikání, vládu nebo rodinu. Nerozhodujete jen sami pro sebe, ale rozhodujete se i pro ostatní. “

Vyšetřovatelé zjistili, že sociální odpovědnost vede ke konzervativnějšímu rizikovému chování při skupinovém rozhodování.

"Mohl bych přijít o nějaké peníze, ale ty bys mohl přijít také o nějaké peníze," řekl Bolton. "Kdybych to byl jen já, využil bych své šance." Ale protože jsou do toho zapojeni i další lidé, stal jsem se konzervativnějším. “

Vědci provedli experimenty v laboratorním prostředí, kde mohli studovat chování subjektů za kontrolovaných podmínek. Zasedání probíhala od dubna 2011 do ledna 2012 v kolínské laboratoři pro ekonomický výzkum na univerzitě v Kolíně nad Rýnem v Německu.

Vědci porovnali riskování prostřednictvím jednoduchých her, ve kterých si hráči musí vybrat mezi dvěma možnostmi, které vedou k různým výplatám. Některé sady otázek určovaly vlastní odměnu subjektu, zatímco jiné určovaly odměnu subjektu a jiného hráče.

64 subjektů - kolínští studenti - se zúčastnilo pěti experimentů, z nichž každý trval přibližně 45 minut.

Vědci zjistili, že sociální preference pro vyváženou výplatu hrály při riskování roli. Subjekty činily bezpečnější rozhodnutí, když bylo riziko rozšířeno na jiný subjekt.

Podle studie sociální odpovědnost vysvětluje konzervativnější sociální rozhodnutí. Jedním z možných motivů je touha být vnímán jako opatrný činitel sociálního rozhodování „protože to je dobré pro jejich pověst,“ řekl Bolton.

Členství ve skupině také znamená, že jednotlivci mohou být ovlivňováni svými vrstevníky.

Vědci zjistili, že konformismus nebo změna chování člověka tak, aby odpovídala reakcím ostatních, také ovlivňuje riziko. To znamená, že pozorování volby jiného vede jak individuální, tak společenská rozhodnutí k jakékoli preferenci rizika dané osoby.

"Myslím si, že existuje obecný pocit, že ve výborech, ať už je to v podnikání, na univerzitě nebo ve správě věcí veřejných, že rozhodovací orgány bývají docela konzervativní a rozhodnutí, která činí, mají často rizikový prvek." , “Řekl Bolton.

"Pokud zavádějí nové zásady, nevědí přesně, jak to vyjde."

Zdroj: University of Texas, Dallas