Jak se léto ohřívá, mnozí z nich jsou náladoví a méně užiteční

Nový výzkum zjistil, že když je nepříjemně horko, je méně pravděpodobné, že budeme nápomocní nebo „prosociální“.

Publikováno v European Journal of Social Psychology, třídílná studie pomáhá vysvětlit, jak a jakými mechanismy ovlivňuje teplota individuální pomoc.

V první části studie docent Dr. Liuba Belkin z Lehigh University v Pensylvánii a Dr. Maryam Kouchaki, odborná asistentka na Northwestern University v Illinois, použili údaje poskytnuté velkým ruským maloobchodním řetězcem k analýze rozdílů v chování jednotlivců za horka versus normální teplotní podmínky.

Úředníci pracující v nepříjemně horkém prostředí podle údajů měli o 50 procent nižší pravděpodobnost, že se zapojí do prosociálního chování, jako je dobrovolnictví pomáhající zákazníkům, aktivní naslouchání a návrhy.

"Ve druhé části studie - randomizovaném online experimentu - jsme požádali placený online panel, aby si jen vzpomněl nebo si představil situace, kdy jim bylo nepříjemně horko, a poté, po změření jejich pocitů a vnímání a řady dotazovacích dotazů, požádal je o pomoc s dalším průzkumem zdarma, “řekl Belkin.

"Účastníci v tuto chvíli ani nezažili horko a stále jsme zjistili, že ve srovnání s kontrolní skupinou byli účastníci více unavení, což snížilo jejich pozitivní vliv a nakonec prosociální chování."

Pouze 34 procent účastníků, kteří byli požádáni, aby si vzpomněli na dobu, kdy jim bylo nepříjemně horko, bylo ochotných pomoci s bezplatným průzkumem, ve srovnání se 76 procenty v kontrolní skupině, uvedli vědci.

Ve třetí části studie vědci zjistili, že i mírné výkyvy teploty změnily chování.

Belkin si vybrala studenty ve dvou sekcích kurzu řízení na vysoké škole jako předměty pro terénní experiment. Jedna skupina seděla na přednášce v místnosti, která byla nepříjemně teplá, zatímco druhá skupina seděla v klimatizované místnosti. Poté požádala studenty, aby odpověděli na řadu otázek a vyplnili průzkum „pro neziskovou organizaci, která slouží dětem a znevýhodněným jednotlivcům v místní komunitě.“

Pouze 64 procent v teplejší místnosti souhlasilo, že odpoví na alespoň jednu otázku, zatímco v chladnější místnosti tak učinilo 95 procent, řekla.

Dodala, že je zajímavé, že i ti, kteří souhlasili s pomocí v teplejší místnosti, pomohli méně, odpověděli v průměru na šest otázek, což je téměř šestkrát méně než na počet odpovědí studentů v chladnější místnosti, kteří odpověděli v průměru na 35 otázek.

Zdroj: Lehigh University