Záchranáři útočili mnohem častěji než hasiči

Podle nové studie vědců z Dornsife School of Public Health na Drexel University je u záchranářů a záchranářů 14krát větší pravděpodobnost, že budou při práci násilně zraněni než hasiči, se kterými pracují.

Zjištění ukazují, že úrazy spojené s útoky často nejsou hlášeny, ani jsou nepotvrzeny správou, a proto jsou pracovníky internalizovány jako „součást práce“.

"První respondenti jsou zajímavá skupina." Jdou dovnitř, protože chtějí pomoci, a když vstoupí, narazí na tyto situace, pro které nikdy nedostali školení, “uvedla vedoucí výzkumná pracovnice Jennifer Taylor, Ph.D., M.P.H., C.P.P.S., Docentka na Dornsife School of Public Health.

Pro tuto studii vědci porovnali statistiky shromážděné projektem Firefighter Injury Research and Safety Trends (FIRST) financovaným Federální agenturou pro zvládání nehod a provedli rozhovory se zdravotníky, kteří byli zraněni pacienty.

Taylor se s pomocí studentů a absolventů Drexelu ve skutečnosti začal zabývat násilnými zraněními jako otázkou pohlaví, protože statistiky naznačovaly, že u ženských hasičů bylo více než šestkrát vyšší pravděpodobnost, že budou oběťmi násilných zranění. Brzy však bylo jasné, že aspekt, na kterém skutečně záleží, je zaměstnání člověka v hasičském sboru.

"Jako epidemiolog jsem začal popisovat rizikové faktory, které výzkumníci v oblasti veřejného zdraví obvykle používají: věk, rasu, pohlaví atd.," Řekl Taylor. "Ale nechali jsme některé členy komunity respondentů, aby nám řekli, abychom se podívali na záchranáře, protože ženy jsou spíše zdravotníci než hasiči."

"Proto je zapojení zúčastněných stran tak důležité ve všech fázích vědeckého výzkumu." Tím, že měli skupinu poradců, kteří se mohli podívat na předběžné údaje, mi zabránili v neúplném závěru. “

Ve studovaném oddělení bylo u žen více než 15krát větší pravděpodobnost, že budou zdravotníkem než hasičkami. Jakmile bylo zjištěno, že u záchranářů je 14krát větší pravděpodobnost, že budou napadeni, vědci zjistili, že u mužských záchranářů je více než 12krát větší pravděpodobnost, že budou napadeni než u jejich kolegů hasičů.

Záchrankyně byly ve srovnání s hasičkami 9,3krát pravděpodobnější, že budou napadeny. Rozdíl v násilí jako takovém se stal statisticky nevýznamným.

Taylor provedl individuální rozhovory a vedl cílovou skupinu EMT a zdravotníků, kteří byli při práci zraněni. Jedním z hlavních problémů, které účastníci přinesli, byl chabý vztah s dispečery, kteří na scéně neposkytují dostatek informací.

"Odesíláme příliš mnoho incidentů, o kterých nemáme tušení, do čeho jdeme," řekl jeden EMT.

Také si všimli, že dispečeři jsou často pomalí při volání po zálohování, jakmile je situace považována za potenciálně nebezpečnou. Účastníci studie dále uvedli, že nedostali školení pro zacházení s bojujícími pacienty nebo pro jejich ochranu.

Dalším závažným faktorem je stres z uskutečnění tolika hovorů v krátkém časovém období. Studované oddělení přijalo více než 700 hovorů denně, které vyžadovaly reakci sanitky. Některé hovory nelze kvalifikovat jako nouzové, například žádosti zdravotně postižené osoby o přístup k dálkovému ovládání televizoru.

„Účastníci přemýšleli o tom, jak je to ohrožuje pokaždé, když potřebují reagovat, protože řídí stejnými světly, sirénami a rychlostí, jakou by měli pro skutečnou lékařskou pohotovost,“ píší autoři.

A konečně, pracovní vytížení a riziko násilí mohou přispět ke špatnému pracovnímu prostředí, kde zdravotníci zažívají vysokou míru vyhoření a motivaci opustit povolání. Zlepšení pracovních podmínek pro zdravotníky a pracovníky EMT by hrálo důležitou roli ve veřejném zdraví.

"Nikdo se nedíval na to, jaké to má důsledky pro bezpečnost pacientů a veřejnost, kdybychom naše lékaře udeřili do země," řekl Taylor. "Pro města, která jsou velká a mají obrovský problém chudoby, naše pracovníky vyčerpáváme."

"Nemáme standardy, kolik zdravotníků bychom měli mít na 100 000 lidí." Velmi se obávám vyčerpání, vyhoření a možného emočního odloučení respondentů. “

Zdroj: Drexel University