Politické názory ovlivňují volbu partnera
Vzhledem k prudkosti mezi politickými stranami by objevování politických hodnot nemělo být obtížným úkolem.
V nové studii vědci určují, že politické sladění může být při výběru partnera důležitější než fyzický vzhled nebo osobnost.
Ve studii výzkumníci z Rice University a University of Nebraska-Lincoln zjistili, že politické postoje patří mezi nejsilnější společné rysy a dokonce silnější než vlastnosti jako osobnost nebo vzhled.
Vyšetřovatelé zkoumali fyzické a behaviorální rysy více než 5 000 manželských párů ve Spojených státech a zjistili, že manželé ve studii si instinktivně vybrali partnera, který má podobné sociální a politické názory.
"Ukazuje se, že lidé kladou větší důraz na hledání partnera, který je spřízněným duchem, pokud jde o politiku, náboženství a sociální aktivitu, než na hledání někoho, kdo má podobnou postavu nebo osobnost," uvedl John Alford, hlavní autor studie.
Vědci porovnali vlastnosti manželů pomocí stupnice od 0 do 1, kde 1 znamená, že společné rysy byly mezi partnery dokonale sladěny.
Objevili fyzické vlastnosti (tvar těla, váha a výška) u párů manželů pouze mezi 0,1 a 0,2. Osobnostní rysy, jako je extroverze nebo impulzivita, jsou také slabé a spadají do rozmezí 0 až 0,2.
Skóre pro politickou ideologii je však více než 0,6, vyšší než kterýkoli z ostatních měřených znaků, kromě frekvence návštěv kostela, která byla jen něco málo přes 0,7.
Studie doplňuje nedávný „třídící výzkum“, který odhalil překvapivou úroveň uniformity v amerických politických komunikačních sítích - kde žijí, s kým se stýkají a kde pracují.
Nový výzkum ukazuje, že toto třídění nekončí pouze při výběru čtvrtí nebo pracovišť. Je to také vidět na výběru manželů, řekl Alford.
„Naznačuje to, že pokud hledáte dlouhodobý romantický vztah, přeskočte„ Jaké je vaše znamení? “A přejděte rovnou k„ Obamovi nebo Palinovi? “Řekl Alford. "A pokud dostaneš špatnou odpověď, prostě odejdi."
Alford a jeho spoluautoři poznamenali, že třídění není jediným důvodem politické uniformity manželů, ale je jednoznačně nejmocnějším.
Ukázalo se, že tradičnější vysvětlení politické podobnosti manželů má jen mírné účinky a představuje pouze asi 10 procent podobnosti mezi dlouhodobými partnery.
Sociální homogamie - nebo tendence lidí vybírat si partnera z vlastního náboženského, sociálního, ekonomického a vzdělávacího prostředí - hrála jen malou roli.
Vědci překvapivě našli malou podporu interspousálního přesvědčování, představy, že partneři mají tendenci se v průběhu času přizpůsobovat politickému přesvědčení druhého - objev, který by mohl mít dopad na partyzánskou politiku pro další generace, uvedli vědci.
"Očekávali jsme, že najdeme silné politické pouto mezi manžely a manželkami," řekl John Hibbing, také spoluautor studie.
Vědci však očekávali, že se partneři v průběhu času přiblíží politické ideologii, a nikoli jako významný společný zájem od začátku vztahu.
Autoři uvedli, že toto třídění může mít velký dopad na budoucnost americké politiky: Pokud rodiče přenášejí svým dětem politické rysy, pak se zdá, že praxe liberálů, kteří si berou liberály, a konzervativců, kteří si berou konzervativce, pravděpodobně zvýší politickou uniformitu do další generace.
"Je zřejmé, že rodiče mají velký vliv na utváření politické víry svých dětí," řekl Hibbing. "Pokud jsou oba rodiče nalevo nebo napravo, je pro dítě obtížnější být něčím odlišným." Může to být část důvodu, proč vidíme takovou polarizaci. “
To znamená, že manželství - hlavní prostředek, kterým rozmanitost vstupuje do širších rodin - ve skutečnosti příliš nepřispívá k politické „tavicí kotli“, řekl Alford.
"Místo toho manželství do značné míry pracuje na posílení probíhající ideologické polarizace, kterou dnes tak jasně vidíme," řekl.
Zdroj: Rice University
