Intelektuální pokora zvyšuje toleranci, zlepšuje rozhodování

„Intelektuální pokora“ - definovaná jako otevřenost a vědomí, že naše víra může být špatná - ovlivňuje rozhodovací schopnosti lidí v politice, zdraví a dalších oblastech, podle nové studie.

Malý prozkoumaný rys osobnosti je opakem intelektuální arogance nebo domýšlivosti, vysvětlují vědci z Duke University.

Podle Marka Learyho, profesora psychologie a neurovědy, mohou intelektuálně pokorní lidé mít silné přesvědčení, ale uznávají jejich omylnost a jsou ochotni se prokázat špatně ve věcech velkých i malých.

V nedávné studii vévodský výzkumný tým také zjistil, že tento rys je nestranný. Po změření úrovní tohoto rysu nezjistili v podstatě žádný rozdíl mezi liberály a konzervativci nebo mezi náboženskými a nenáboženskými lidmi.

"Existují stereotypy o konzervativcích a nábožensky konzervativních lidech, kteří jsou méně intelektuálně pokorní ohledně své víry," řekl. "Nenašli jsme ani důkaz, který by to podpořil."

Vědci provedli čtyři samostatné studie, aby změřili rys a dozvěděli se o jeho fungování.

V jedné studii si účastníci přečetli eseje argumentující proti a proti náboženství a poté byli dotázáni na osobnost každého autora. Po přečtení eseje, s níž nesouhlasili, intelektuálně arogantní lidé dali spisovateli nízké skóre v morálce, poctivosti, kompetentnosti a vřelosti. Naproti tomu intelektuálně pokorní lidé méně pravděpodobně hodnotili spisovatelův charakter na základě jeho názorů.

Lidé, kteří projevovali intelektuální pokoru, také lépe hodnotili kvalitu důkazů - a to i v pozemských věcech, uvedli vědci. Studie zjistila, že když se intelektuálně pokorní lidé prezentovali argumenty o výhodách používání nití, správně rozlišili silné argumenty založené na faktech od slabých.

Tato charakteristika také ovlivnila názory lidí na politiky, kteří „flip-flop“.

Intelektuálně skromní republikáni s větší pravděpodobností než ostatní republikáni řekli, že budou hlasovat pro politika, jehož postoj k otázce se postupem času změnil kvůli novým důkazům. Bylo také méně pravděpodobné, že by toho politika kritizovali za „klopný“.

Mezi demokraty byla menší variabilita: Demokraté, ať už intelektuálně arogantní nebo pokorní, obecně méně často kritizovali politika za to, že změnil názor.

Podle Learyho je třeba dále zkoumat intelektuální pokoru.

"Pokud přemýšlíte o tom, co se ve Washingtonu po dlouhou dobu děje, je to spousta lidí, kteří jsou velmi intelektuálně arogantní ohledně pozic, které mají na obou stranách uličky," řekl Leary.

"Ale i v mezilidských vztazích jsou drobné hádky s našimi přáteli, milenci a spolupracovníky často o relativně triviálních věcech, kde jsme přesvědčeni, že náš pohled na svět je správný a jejich pohled je špatný."

Kvalita má potenciální výhody i v obchodním světě, uvedl.

"Pokud sedíte u stolu na schůzce a šéf má velmi nízkou intelektuální pokoru, nebude poslouchat návrhy jiných lidí," řekl Leary. "Přesto víme, že dobré vedení vyžaduje širokou perspektivu a brát v úvahu co nejvíce perspektiv."

Vědci naznačují, že intelektuální pokora je vlastnost, kterou lze podporovat a učit - a někteří jejich kolegové v to doufají. Learyho tým pracoval na zdokonalení studia ve spolupráci s dalšími psychology a filozofy. Jeden z těchto filozofů pomohl v Kalifornii zřídit charterovou školu, Akademii intelektuálních ctností v Long Beach, zaměřenou na podporu kvalit, jako je intelektuální pokora.

Leary tomuto úsilí tleská.

"Nebát se toho, že se mýlíme - to je hodnota a myslím si, že je to hodnota, kterou bychom mohli propagovat," řekl. "Myslím, že kdyby všichni byli o něco intelektuálně pokornější, všichni bychom si rozuměli lépe." Byli bychom navzájem méně frustrovaní. “

Studie byla zveřejněna v Bulletin osobnosti a sociální psychologie.

Zdroj: Duke University

Fotografie: