Mnoho vysokoškolských studentů vidí těžké pití prostřednictvím „růžových pivních brýlí“

Nová studie zjistila, že mnoho studentů univerzity věří, že pozitivní účinky nadměrného pití převažují nad negativními důsledky.

Podle účastníků studie nadměrné pití zvyšuje odvahu, usnadňuje komunikaci a má další sociální výhody, které zastiňují negativní účinky kocoviny, bojů a politováníhodných sexuálních situací.

Vědci z University of Washington se domnívají, že zjištění nabízejí nový směr pro programy zaměřené na nadměrné pití, které mají tendenci omezovat své zaměření na prevenci negativních účinků alkoholu, spíše než na zvažování jeho výhod.

"Tato studie naznačuje, proč někteří lidé mohou mít mnoho špatných důsledků pití, ale nezmění své chování," řekl spoluautor Kevin King, Ph.D.

„Lidé si myslí:„ To se mi nestane “nebo„ Už nikdy tolik nepiji. “Nezdá se, že by si jejich pití spojovali s negativními důsledky,“ řekl.

Článek je publikován online v časopise Psychologie návykových chování.

Pro tuto studii vědci analyzovali výsledek online průzkumu, který měřil pitné návyky téměř 500 studentů univerzity.

Průzkum hodnotil, jak často účastníci zažili 35 různých negativních důsledků pití, jako jsou výpadky, bitky, kocoviny, zmeškané hodiny a práce a ztracené nebo odcizené věci, stejně jako 14 pozitivních účinků pití, včetně lepších konverzací a vtipů. vyprávěcí schopnosti, lepší sexuální setkání a více energie na pozdní párty a tanec.

Vědci se účastníků zeptali, jak je pravděpodobné, že se všechny tyto důsledky pití znovu vyskytnou a jak pozitivní nebo negativní jsou.

Účastníci hodnotili pozitivní účinky pití alkoholu na pozitivnější a pravděpodobnější, že k nim v budoucnu dojde, což vědci nazývají „růžové pivní brýle“.

"Je to, jako by si mysleli, že dobré účinky pití se stále zlepšují a je větší pravděpodobnost, že se znovu objeví," uvedla Diane Logan, hlavní autorka a absolventka klinické psychologie na University of Washington.

Vnímání negativních důsledků pití respondenty se lišilo podle toho, kolik špatných zkušeností měli.

Ti, kteří zažili malý až střední počet škodlivých účinků pití, nepovažovali tyto zážitky za tak špatné a nemysleli si, že je pravděpodobnější, že je znovu zažijí ve srovnání se studenty, kteří je nezažili.

Vědci tomu říkají kognitivně-disonanční uvažování. Vede to k tomu, že si lidé ráno po noci těžkých večírků říkají „Už nikdy tolik nepiju“ nebo „To jsem jednou zvracel, ale to nejsem já; Už to neudělám. “ Nebo se může stát, že jakmile se stane špatný důsledek pití, lidé si budou myslet, že to není tak špatné, jak si původně mysleli, spekulovali vědci.

Účastníci, kteří hlásili ty nejhorší zkušenosti, však hodnotili epizody jako negativnější a s větší pravděpodobností, že se budou opakovat. "Dokud nedojde k vysoké úrovni negativních důsledků, účastníky neodradí nepříznivé účinky pití," řekl Logan.

Zjištění mají důsledky pro alkoholové intervenční programy pro studenty vysokých škol, které se obvykle zaměřují na to, jak se vyhnout negativním důsledkům pití. „Měli bychom vzít v úvahu, jak si lidé nemyslí na negativní důsledky jako na všechny ty špatné nebo pravděpodobné, že se znovu stanou,“ uvedl Logan a dodal, že zohlednění pozitivních účinků alkoholu „může mít větší dopad“ na pitné návyky.

Navrhuje přístup ke snižování rizik tím, že pomáhá lidem snižovat pití tak, aby stále měli některé z pozitivních účinků, přičemž se vyhýbají mnoha negativním, a doporučuje tréninková cvičení ke zvýšení sociálních dovedností při absenci alkoholu.

Zdroj: Washingtonská univerzita