Senzační vražda a duševní zdraví
Jak bylo předpovězeno, média nyní vytvářejí velmi zobecněná a nesmyslná spojení mezi Choovou hospitalizací před 16 měsíci v roce 2005 a jeho pondělními činy. The Los Angeles Times vede náboj,
Unaveni zármutkem a snažící se vysvětlit, že nesledovali Seung-hui Cho po jeho propuštění z psychiatrické léčebny před 16 měsíci, se vedoucí Virginie Tech snažili ve čtvrtek zahájit proces uzdravení jejich rozbité univerzity.
"Nesledujete?" Odkdy je odpovědností univerzity sledovat všechny její studenty, u nichž byla diagnostikována deprese nebo sebevražedné myšlenky přes rok? Důsledkem je, že kdyby Cho byla za posledních 16 měsíců pečlivě sledována, mohla by univerzita vraždám předvídat a zabránit jim.
V žádném bodě zpráv LA Times nezmiňují skutečnost, že mezi zvýšeným rizikem násilí a duševními chorobami neexistuje prakticky žádná korelace (s výjimkou případů závislých na návykových látkách). Zprávy považují každého, kdo někdy strávil čas v psychiatrické léčebně, za potenciálního zločince, připraveného explodovat do vražedného vzteku. Je to odporné a obscénní hlášení, které senzačně zvyšuje tragédii i Choovy možné problémy duševního zdraví.
Nikdo není po tuto dobu „sledován“. Pokud by ho sledoval terapeut nebo psychiatr, tento odborník by ho sledoval (ale v žádném případě by to nezaručilo jiný výsledek). Občané však mají svobodu volby, a to znamená odmítnutí léčby, pokud jim nehrozí nebezpečí, že ublíží sobě nebo ostatním. Podle odborníků na duševní zdraví, kteří ho viděli v roce 2005, byl pozorován, aby pro sebe nebyl nebezpečný, a byl propuštěn.
To se v USA děje stokrát denně - lidé jsou nedobrovolně zavázáni k pozorování v nemocnici, obvykle proto, že představují nebezpečí pro sebe (např. Sebevraždu). Drtivá většina z nich je propuštěna, stejně jako Cho, poté, co si promluví s psychologem nebo psychiatrem a osoba je tvrdě stabilizována.
Jakmile se stabilizují nebo zjistí, že nejsou v bezprostředním nebezpečí pro sebe (nebo pro ostatní), jsou obvykle propuštěni a jsou povzbuzováni k tomu, aby vyhledali následnou péči od profesionála v komunitě (jako je terapeut nebo psychiatr). Ale taková péče je prakticky vždy dobrovolná; není jasné, že Cho někdy dostala následnou péči.
Tento otisk prstu o tom, kdo je zodpovědný za udržování přehledu o Choovi po dobu 16 měsíců po jeho hospitalizaci, je zbytečný, pokud to neznamená zlepšení systému péče o duševní zdraví v Blacksburgu.
