Army Transition Units: „A Dark Place“

O víkendu New York Times zveřejnil článek o „válečných přechodových jednotkách“ armády, které mají pomoci vojákům přecházejícím z bojových zón, jako je Irák, zpět do mírových služeb. V implementaci těchto jednotek se zjevně vyskytují určité nerovnosti.

Jednotky byly vytvořeny v návaznosti na skandál z roku 2007 vycházející z lékařského střediska armády Waltera Reeda, kde se ukázalo, že vracející se vojáci z válečných zón Afghánistánu a Iráku nedostávali odpovídající péči o duševní zdraví a léčbu. Přechodné jednotky válečníků měly být jednotkami intenzivní léčby se zaměřením na poskytování nejlepší možné péče při řešení potřeb těchto vojáků v oblasti duševního zdraví.

V současné době je v armádě přibližně 7 200 vojáků ve 32 přechodových jednotkách a přibližně 465 vojáků v jednotce Fort Carson.

Ale rozhovory s více než tuctem vojáků a zdravotníků z přechodové jednotky Fort Carson spolu se zprávami z jiných míst naznačují, že jednotky zdaleka nejsou klidnými útočištěmi. Pro mnoho vojáků se staly skladištěm zoufalství, kde jsou poškozeným mužům a ženám drženi z dohledu, krmení stravou silnými pilulkami na předpis a drsné zacházení poddůstojníky.

Myslíte si, že tyto jednotky budou plné aktivit, skupinové terapie, individuální terapie a vzdělávacích kurzů a programů, které mají pomoci vojákovi přejít zpět do „normálního“ života. A možná to byl původní záměr jednotek. Bez řádného financování a kvalifikovaného personálu se však zdá, že jednotky neplní svůj ideální mandát:

Někteří vojáci v jednotce a jejich rodiny popisovali dlouhé hodiny osamoceně ve svých pokojích nebo v domovech mimo základnu, bezcílně pili nebo hráli videohry.

"V boji se spoléháte na lidi a vycházíte z toho, že máte ze všeho dobrý pocit," řekl odborník na jednotku. "Tady se jen vznášíš." Neděláš toho moc. Cítíte se bezcenní. “

Ve Fort Carson si mnoho vojáků stěžovalo, že lékaři předepisují léky příliš rychle. V důsledku toho se někteří vojáci stali závislými na svých lécích nebo se obrátili k heroinu. Léky jsou tak hojné, že někteří vojáci v jednotce otevřeně obchodují, kupují nebo vyměňují léky na předpis.

Fajn. Jedná se o nejlepší dostupnou péči? Nemyslím si to.

Ale tady jsem se při čtení tohoto článku začal opravdu hněvat. Někteří profesionálové podílející se na léčbě vojáků podle všeho věří, že někteří vojáci zneužívají - předstírají své příznaky nebo jejich závažnost - aby se mohli potloukat v jednotce nebo dostat drogy.

V mnoha případech poddůstojníci jasně uvedli, že nevěří, že psychologické příznaky hlášené vojáky jednotky jsou skutečné nebo zvláště závažné. Ve Fort Hood v Texasu studie provedená těsně před střeleckým řáděním loni v listopadu - která zjistila, že mnoho vojáků v přechodové jednotce bojovníků si myslelo, že jejich léčba příliš spoléhá na léky - také dospělo k závěru, že většina kádru věřila, že vojáci byli předstírání posttraumatického stresu nebo zveličování jejich příznaků.

Ale to nedává smysl na základě toho, co podplukovník Andrew Grantham, velitel jedné takové jednotky, řekl dříve v článku:

Plukovník nabídl další vysvětlení stížností na jednotku. Mnoho vojáků podle jeho slov bojuje v přechodových jednotkách, protože by raději byli s běžnými nasazovacími jednotkami. V některých případech se podle nich stydí, že potřebují léčbu.

Proč by tedy vojáci předstírali příznaky, aby zůstali v jednotkách, pokud by cítili, že jsou jednotky zbytečné nebo hloupé? Jedno z těchto obvinění nemůže být pravdivé - nebo oni umět obojí je pravda, ale pouze pro malou menšinu různých vojáků v každé jednotce.

Obě vysvětlení zní spíš jako obětní beránek. Spíše než aby vyřešily problémy těchto zbrusu nových jednotek, zní to, jako by armáda obcházela ukazováním prstů na každé další možné vysvětlení - obviňujte oběť (předstírá to!) Nebo obviňujte makeup jednotek (oni ' znovu nelze nasadit). Ale neobviňujte implementaci nebo skutečné použití jednotek.

Určitě nemůžeme znát rozsah problému, protože New York Times článek je založen pouze na podmnožině rozhovorů s vybranými jednotlivci. Zjevně nevyslechli žádné vojáky, kterým tyto jednotky pomohly - což je zvláštní dohled, za předpokladu, že jednotky některým vojákům skutečně pomohly. Dělá to dílo předpojaté a jednostranné, navzdory tomu, že dostal několik „oficiálních“ komentářů.

Hodí armáda stále míč, pokud jde o duševní zdraví jejich personálu? V tomto článku se zdá, že problém stále existuje a přechodové jednotky válečníků mohly některé problémy ještě zhoršit nadměrným léčením vojáků po jejich návratu. Možná, že vládní výbor pro dohled zahájí nezávislé vyšetřování, aby se dostal k pravdivosti věci a zajistil, aby vojáci dostávali potřebnou péči.