Důvěryhodné neznamená přesné ani aktuální

Spotřebitelům se neustále říká, aby hledali „důvěryhodný“ zdravotní obsah online (ať už to znamená cokoli), i když většina spotřebitelů systematicky nehledá žádné značky kvality článku. A když to udělají, značky mají malý vztah ke skutečné kvalitě článku, počínaje:

Nová studie publikovaná v časopise Cancer nedávno potvrdila to, o čem psal také Josh Seidman z Centra pro informační terapii: zobrazení zdroje a data na stránce nesouvisí s přítomností vysoce kvalitních informací. Absence těchto dvou značek také nesouvisí s informacemi nízké kvality. Jedním z ukazatelů nepřesnosti zjištěných ve studii Cancer byla přítomnost informací o doplňkové a alternativní medicíně nebo CAM. Stránky CAM obsahovaly nepřesné informace 15krát častěji než jiné stránky.

Gilles Frydman, prezident neziskové asociace on-line zdrojů pro rakovinu (ACOR), to řekl nejlépe v článku, který napsal na webu e-Pacienti:

My, e-pacienti, nechceme číst lékařské informace z důvěryhodných a prověřených statických webových stránek. Potřebujeme přesné a aktuální informace o našich současných zdravotních problémech. A s explozí nových cílených terapií se tyto problémy ještě znásobí, takže téměř každý zdravotnický pracovník nebude schopen sledovat všechny vedlejší účinky terapií, které předepisují. Je to trend, který si všímám již několik let a zjevně se zrychluje. Ve skutečnosti je zrychlení takové, že nyní je téměř daná skutečnost, že „důvěryhodné“ statické weby nemohou vytvářet webové stránky, které obsahují informace, které tak zoufale potřebujeme.

Dává dobrý důvod proti potřebě certifikačních a „důvěryhodných“ organizací, které se pokoušejí přinést určité prověření zdravotního obsahu na určité weby (např. Ty, které si mohou certifikaci dovolit nebo mají obsah vhodný pro proces certifikace). Stránky jsou často plné zastaralého obsahu a proces certifikace je samoúčelný a hledá ukazatele, které mohou mít malou korelaci s aktuálními a kvalitními zdravotními informacemi.

Gilles nám také připomíná, že za 15 let, kdy provozuje svou online komunitu na podporu rakoviny, nikdy neslyšel o „smrti internetovými lékařskými informacemi“. Ani já

I když jsou dezinformace k dispozici - z prakticky všech dnešních online stránek, ať už důvěryhodných či ne, komunitních i ne -, zdá se, že pravda si vždy najde cestu k pacientům, kteří ji hledají.

Takovou pravdu není těžké najít, jak se často vyskytuje u velmi trpělivých komunit, jako je ACOR, které poskytují jednu z nejcennějších metod přenosu neformálních, ale neocenitelných lékařských znalostí.

Celý záznam stojí za váš čas: e-pacienti: Důvěryhodné neznamená přesné. Trezor je téměř jistě zatuchlý