Starší lidé pravděpodobně trestají, dokonce i za náhodnou škodu
Jak lidé stárnou, podle nového výzkumu je pravděpodobnější, že budou chtít potrestat ostatní za činy, které způsobují újmu, i když k újmě nedošlo.
„I když jsou starší dospělí schopni vcítit se do něčích záměrů při morálním hodnocení, zdá se, že je méně pravděpodobné, že tak učiní než mladší jedinci, když tyto činy způsobí škodu,“ uvedla Janet Geipel, PhD, z University of Chicago výzkum na každoroční konferenci Americké psychologické asociace v roce 2019.
Pro svůj výzkum provedli Geipel a její kolegové sérii experimentů zkoumajících, jak by mladší dospělí (ve věku 21 až 39 let) a starší dospělí (ve věku 63 až 90 let) morálně hodnotili náhodné škodlivé a náhodné užitečné akce.
První experiment zahrnoval 60 účastníků rovnoměrně rozdělených na mladší a starší dospělé. Každý z nich byl představen s osmi hypotetickými scénáři, ve kterých jednání člověka vedlo k pozitivnímu nebo negativnímu výsledku. V obou případech byl scénář popsán takovým způsobem, že účastník mohl odvodit, zda čin měl vést k výsledku, který učinil, na rozdíl od pouhé nehody, vysvětlují vědci.
Po každém scénáři s negativním výsledkem byli účastníci požádáni, aby posoudili nemorálnost popsané akce a kolik by mělo být potrestáno. V případě pozitivního výsledku byli účastníci požádáni, aby posoudili správnost akce a částku, za kterou by měla být odměněna. Účastníci odpověděli na všechny otázky na stupnici od nuly do 10.
V jednom scénáři je postava jménem Joanna a jeden z jejích přátel na lodi v části moře s jedovatými medúzy. Její kamarádka se ptá, jestli je v pořádku plavat, a Joanna - věděla, že voda není bezpečná - jí řekne, aby šla dál. Přítel jde plavat, bodne a dostane se do šoku. V jiné verzi scénáře Joanna četla (nesprávně), že místní medúzy jsou neškodné, a nevědomky ohrožuje její přítelkyni.
Vědci zjistili, že starší dospělí častěji odsuzují náhodně škodlivé činy a doporučují, aby byla osoba potrestána, i když se ukázalo, že tato škodlivá akce byla neúmyslná.
Naopak nezjistili žádný věkový rozdíl v tom, jak byly náhodně hodnoceny užitečné akce.
Druhý experiment zahrnoval 82 účastníků a byl podobný prvnímu experimentu.
Účastníkům byly představeny čtyři různé scénáře: Jeden, ve kterém bylo náhodné poškození způsobeno nedbalostí (Chloe prodala nemocného psa nakaženého vzteklinou, protože zvíře pečlivě nekontrolovala); ten, ve kterém jednala s náležitou péčí (Chloe prodala psa se vzteklinou po pečlivém posouzení psa, který ji přiměl věřit, že je zdravý); jeden s neutrálním výsledkem (Chloe měla v úmyslu prodat zdravého psa a učinila tak); a ve kterém jednala s negativními úmysly (Chloe věděla, že pes má vzteklinu, a stejně jej prodal).
"Zjistili jsme, že zatímco mladší dospělí odsoudili závažnější nedbalost než nedbalost, starší účastníci odsoudili oba stejně," řekl Geipel.
Ve druhé části stejného experimentu byly účastníkům představeny scénáře náhodného poškození z prvního experimentu a zeptali se, do jaké míry si mysleli, že daná osoba byla nedbalá, a zda by měly být její činy odsouzeny.
"Zjistili jsme, že starší dospělí odsuzovali náhodné přestupky více než mladší dospělí a s větší pravděpodobností připisovali těmto činům nedbalost," řekl Geipel. "Další analýza ukázala, že vnímaná nedbalost zprostředkovala vztah mezi věkovou skupinou a úsudkem o morální nesprávnosti."
Geipel uvedla, že věří, že tento jev může souviset s kognitivním poklesem starších lidí.
Dělat morální úsudky na základě záměru vyžaduje více kognitivního úsilí než pouhé odsouzení výsledků, poznamenala. Vzhledem k tomu, že starší dospělí mohou uvažovat o záměru více duševně zdatném než mladší dospělí, pravděpodobně by odsoudili i neúmyslnou újmu.
Tato zjištění mohou mít důležité důsledky, zejména pro právní systém, uvedl Geipel. Například člen poroty, který musí posoudit, zda je někdo vinný, musí zvážit úmysl.
"Současné výsledky naznačují, že starší dospělí se mohou méně věnovat záměrům obviněného a více negativním výsledkům, které obviněný vytvořil," uvedl Geipel. "Jednoduše řečeno, současná zjištění naznačují, že u starších dospělých může být větší pravděpodobnost, že budou usvědčeni."
Zdroj: Americká psychologická asociace