Může fMRI zjistit, zda lžete?
Funkční zobrazování magnetickou rezonancí (fMRI) je fantazijní název pro skenování mozku, které údajně měří „mozkovou aktivitu“. Co to vlastně měří, jsou jednoduše změny v okysličení a průtoku krve v mozku, což my věřit přímo souviset s mozkovou aktivitou - ale v nejlepším případě jde o nepřímé opatření. Ve skutečnosti to není měření „mozkové činnosti“. Skenování fMRI se nejčastěji používají ve výzkumu, aby se pokusili lépe porozumět našemu mozku a tomu, jak jiné věci ovlivňují náš mozek (například duševní nemoc nebo konkrétní kognitivní aktivita).
Dokážete si tedy představit výzvy, kterým lze čelit, když spojíte tento druh měření mozku s právním řízením. V přehledném článku o použití fMRI k detekci lži bylo v zásadě zjištěno, že věda tam není.
Výzkumníci nemohou ani reprodukovat svá vlastní zjištění, pokud jde o fMRI, což je základní a základní princip výzkumu. Pokud výsledky nejsou spolehlivě a konzistentně reprodukovatelné, zjistili jste, že náhodný efektnení spolehlivý vědecký nález.
Vaughan v Mind Hacks má celý příběh a mnohem více komentářů k nedávným soudním případům, které Wired pojednával o obžalovaných, kteří se nyní snaží získat fMRI skeny přijaté na důkaz jako důkaz detekce lži. Vaughan je ohledně dat detekce lži fMRI mnohem optimističtější než já - věřím, že základní vědecký základ pro tuto techniku ani neexistuje. Věří, že může existovat dostatek dat k sestavení dohromady pomocí fMRI jako jednoho z možných datových bodů důkazů v soudním řízení:
Většina argumentů neurologů se zaměřuje na scénář, kdy může být někdo „poslán do vězení“ na základě důkazů fMRI, ale Schauer poznamenává, že se jedná pouze o malou část soudních případů a důkazy by měly být hodnoceny v závislosti na kontextu.
To, říká Schauer, by mohlo být místo, kde by mohla hrát roli technologie jako detekce lži fMRI. Je-li 60% spolehlivý a je to jen malá část širšího obrazu, zdá se být hloupé to nedovolit, pokud jsou neustále přijímány podobně „nespolehlivé“ důkazy. Jak poznamenává: „Ačkoli by nepatrné důkazy neměly být pro vědce dost dobré, jsou to velká část zákona.“
Nevím. Pokud mám techniku, která je v zásadě o málo lepší než šance zjistit, zda lžete, zdá se to velmi vědecké. Nebo užitečné. Také můžete hodit kostkami nebo hodit mincí, abyste zjistili, zda člověk lže. Horší je, že pokud nemůžete spolehlivě reprodukovat tento výsledek, pak to opravdu není o nic lepší než hodit mincí.
Lidé mají mylné přesvědčení, že detekce lži je široce přijímaná, spolehlivě spravovaná a snadno interpretovatelná, ale nic nemůže být dále od pravdy. Spolehlivost nástrojů pro detekci lži se dnes liší a jejich důkazy z rozhovorů s detekcí lži jsou u soudu přijaty jen zřídka. Navzdory problémům s detekcí lži se stále pravidelně používá při prověřování úloh a citlivých pozicích, jako je FBI. fMRI je pokus o zlepšení vědy, která stojí za detekcí lži, ale je stále v nejranějších fázích a má dlouhou cestu, než se stane spolehlivou.
