Léčba závislosti na internetu je nová?
Jedním z problémů zpráv hlavního proudu médií o tomto tématu je, že se chová, jako by se jednalo o první léčebné centrum pro léčbu tohoto mýtického stavu (říkám „mýtické“, protože výzkum je rozhodně smíšený s jeho existencí a není rozpoznán jakýkoli diagnostický systém ani pojišťovna jako legitimní duševní porucha). Moje dobrá kolegyně, kterou obdivuji a vážím si ji, Dr. Maressa Hecht Orzacková (na fakultě Harvardské lékařské fakulty, ne méně), tento stav léčila 15 let ve známé nemocnici McLean.
Oh, ale počkejte, říkáte. Program Dr. Orzacka je pouze ambulantní. Určitě to musí být první lůžkový léčebný program pro lidi se „závislostí na internetu“, ne? Myslím tím, že všechna média hlásí přesně stejná tvrzení uvedená v tiskové zprávě společnosti. Zdá se, že nikdo v médiích nestrávil na Googlu 2 minuty, aby ověřil tvrzení.
Například v tomto článku nazvaném Závislost na internetu může být jedno kliknutí daleko 29. července 2008, reportér poznamenává:
Coleen Moore, koordinátorka rozvoje zdrojů na Illinois Institute for Addiction Recovery, uvedla, že má klienty od vysokoškolského věku do rané dospělosti, kteří tráví 14 až 18 hodin denně online. […]
V Illinois Institute for Addiction Recovery, some pacienti need 30 to 90 days in-patient treatment, followed by a Continuous Care Program. Obnova závislosti na internetu, stejně jako jakákoli jiná závislost, však vyžaduje celoživotní léčbu, uvedli odborníci.
Takže za dvě minuty Googlu jsem zjistil, že jednou z hlavních složek, které tento příběh zdánlivě „zviditelnily“, bylo, že se jednalo o první takový lůžkový program k léčbě „závislosti na internetu“. Špatně.
A je třeba se divit - již 15 let profesionálové léčí tento stav ambulantně. Jeden doufá, že to léčili v ambulantních zařízeních úspěšně, ale opět zde není silný výzkum. Proč je potřeba více lůžkových nastavení pro něco, co profesionální komunita neuznává to ani jako legitimní poruchu?
Je internet jako crack nebo heroin, kde musíte někoho izolovat v rezidenčním lůžkovém léčebném centru na 14 000 dolarů po dobu 45 dní, zatímco ho učíte kognitivně-behaviorální strategie, které se musí naučit, aby lépe zprostředkovali jejich používání internetu? Na tuto otázku nemám odpověď ani výzkum, který je diskutabilní ohledně ústavní léčby „závislosti na internetu“. Bez výzkumu podporujícího takovou strategii léčby byste mohli také začít prodávat bylinné doplňky, které vám pomohou s touto obavou.
Není to zajímavé, že když přišel čas na nové určení starého léčebného centra, rozhodli se pro diagnózu „v módě“?
Cosette Dawna Rae, psychoterapeutka, vlastní centrum bukolického ústupu od roku 1994 a hledala nové využití, když se spojila s paní Cash.
Navzdory nedostatku jakýchkoli klinických důkazů podporujících účinnost ústavní léčby mýtických stavů to nezabrání tomu, aby se tisk po celém tomto úhledném novém podnikání neobtěžoval. Spoléhám se přinejmenším na běžné zprávy předstírat poskytnout druhé straně stejný čas na kontroverzní otázky, jako je tato. A pokud nic jiného, podívejte se na tvrzení uvedená v tiskové zprávě, abyste zjistili, zda jsou skutečně pravdivá, než jednoduše nahlásíte Nárok sám. Kdokoli může nahlásit nároky; žurnalistika má učinit ještě jeden krok a zjistit, zda má nárok nějakou opodstatnění.
„Závislost na internetu“ se v médiích objevuje přibližně dvakrát ročně, obvykle z nějakého důvodu, jako je tento. Co však nedělá novinové titulky, je skutečný výzkum, který zpochybňuje tuto navrhovanou diagnózu a závažné metodologické nedostatky, které existují prakticky ve všech dosavadních výzkumech týkajících se této problematiky.
Byl jsem také dotazován pro segment na téma „Všechno považováno za“ NPR týkající se tohoto tématu, které bylo vysíláno včera večer.
