The Lamberts Suffer Tragedy, Now Take Action
Stránky: 1 2Všechny
Téměř před rokem se odehrál tragický příběh, když Danielle a Ken Lambert předali své dvě děti - pětiletou dceru a čtyřletého syna - Danielleině dvojčeti Marcelle Thibaultové, aby je přivedli na spánek. Nikdy se tam nedostali živí, protože Thibault ve svém autě překročila střední část frekventované mezistátní dálnice, zastavila ji špatným směrem, svlékla sebe a obě děti a poté je rozběhla do protijedoucího vozidla, na všechny tři jejich úmrtí .
Nyní chtějí Lambertovci spravedlnost a zabránit tomu, aby se tento bizarní incident stal jiné rodině. Ale vzhledem k úplné a naprosté náhodné bizarnosti incidentu je nepravděpodobné, že by se v domácnosti někoho jiného v dohledné době rozvinula tragédie.Článek v dnešním Boston Globe uvádí příběh:
"Kdyby získala potřebnou pomoc, nestalo by se to," řekla Danielle Lambertová. "Moje sestra byla dobrý člověk." Byla to moje nejlepší kamarádka. Vím, že by to neudělala úmyslně. “ […]
Lamberts v rozhovoru uvedl, že lékaři McLean by neměli Thibault propustit po šesti dnech; Thibault, jak říkali, byla stále klamná a věřila, že ji Bůh poslal do nemocnice pomáhat ostatním pacientům. Danielle Lambert a další sestra Stacey Coady také uvedli, že zaměstnanci McLean nikdy rodině na schůzce před propuštěním Thibaultové nikdy neřekli, že je v nebezpečí, že zabije sebe nebo někoho jiného.
Případ spočívá v tom, že vynikají dvě věci. Jeden z nich byl léčen téměř týden, 4 měsíce před událostí, v McLean Hospital, prestižní psychiatrické léčebně mimo Boston. Tam jí diagnostikovali bipolární poruchu, nasadili jí vhodné léky a bylo jí doporučeno pokračovat v léčbě ambulantně. V té době ji odborníci v oblasti duševního zdraví, kteří ji ošetřovali, pravděpodobně nepovažovala za nebezpečí pro sebe ani pro ostatní, takže je pravděpodobné, že jí nikdo neřekl. Žádný přestupek, ale někdo, kdo má iluze a věří, že je umístěn na Zemi, aby „pomáhal ostatním pacientům“, není přesně ten, kdo křičí: „Jsem sebevražedný nebo vražedný.“ Je stejně pravděpodobné, že budou považovány za neškodné (protože existuje absolutně nulový výzkum nebo údaje, které by ukázaly, že někdo, kdo má klam, je vystaven většímu riziku poškození ostatních).
Druhá obava se stala stejnou noc, kdy Thibault šel vyzvednout děti. O několik hodin dříve se zastavila ve stejném mediánu a vystoupila z auta. Dobrý Samaritán se zastavil, aby zjistil, zda nepotřebuje pomoc, a začala na něj házet údery. Na místo dorazila státní policie, která promluvila s Thibaultem, a dospěla k závěru, že i když je její chování nevyzpytatelné, nevzniklo to na dostatečně závažné úrovni, aby bylo možné vzít ji do vazby na psychiatrické vyšetření.
S odstupem času 20/20 všichni vidí, že tragédii mohlo zabránit, kdyby ji policie vzala do vazby, místo aby ji nechala jít cestou. Ale to jsou soudní volání učiněná v tuto chvíli s malými důkazy, která by pokračovala mimo způsob, jakým se člověk chová. Pokud začneme druhé hádání každého takového volání, zabráníme policii vykonávat každodenní práci. A v Americe se policie mýlí, když dovolí někomu jeho ústavní práva na svobodu a její osobní svobodu. Koneckonců, není v rozporu se zákonem chovat se „divně“ nebo dokonce „nevyzpytatelně“. Můžeme si myslet, že se jedná o známky něčeho temnějšího a zlověstnějšího, ale v 99,9% případů tomu tak není.
Učiníme tedy nové zákony a požadavky na instituce a vládu, aby nás v těchto 0,01% případů chránily? Doufám, že ne.
Bizarní chování nemůžeme legislativně upravit
Rovněž nemůžeme (nebo obecně bychom neměli) nutit lidi k ambulantní léčbě - nebo k jakékoli léčbě - pokud nejsou bezprostředním nebezpečím pro sebe nebo pro ostatní. McLeanovi lékaři si zjevně nemysleli, že je, a proto byla propuštěna. Ačkoliv by následná péče měla diktovat určitou míru zajištění toho, aby lidé dodržovali svůj léčebný režim, ve svobodné společnosti, jako je ta naše, nemůžeme požadovat, aby tak činili.
Stránky: 1 2Všechny
