Vrhání světla na temnou stránku online komunity
Dnes, The New York Times má pohled na webové stránky pro ovládání mysli a online komunity, které posilují klamnou víru jejích členů:
Někteří psychologové a psychiatři označili za součást „extrémní komunity“ na internetu, která zřejmě podporuje klamné myšlení, rostoucí počet takových webů je plný příběhů lidí, kteří říkají, že jsou oběťmi kontroly mysli a pronásledování gangy vládní agenti. Stránky přitahují zájem odborníků na duševní zdraví a zájem výzkumných pracovníků o psychologii a psychiatrii.
Ano, samozřejmě. Internet je velké místo, takže The New York Times mohl každý týden psát nový článek o bizarních a podivných komunitách, které existují o tématech, o kterých jste ani nevěděli, že existují. Některé jsou zvláštní, jiné pravděpodobně potenciálně škodlivé, ale drtivá většina je pro jejich uživatele neškodná nebo velmi prospěšná.Ale to není tak zajímavé, jako najít skupiny lidí, kteří trpí bludy pronásledování a že lidé jsou „venku, aby je dostali“, kteří získávají podporu ve sdílení domnělé pravdy o svých klamných vírách navzájem:
Odborníci na duševní zdraví, kteří se podrobně podívali na webové stránky, pečlivě říkají, že neexistuje způsob, jak prokázat, že někdo zveřejňující například na webu pana Robinsona […] trpí duševními chorobami.
Bože, já nevím. Bludy o pronásledování, které trvají desítky let a zahrnují „ovládání mysli“, „vzdálenou„ sexuální stimulaci “, nebo byly uneseny mimozemšťany a byly vyčleněny pro zkoumání, což pro mě zní hodně jako forma duševní nemoci. Ačkoliv nikdo nemůže nabídnout přesnou diagnózu online, jedná se o běžné příznaky schizofrenie nebo psychotické poruchy.
A samozřejmě článek nenápadně posiluje směšnou možnost, že by to všechno mohlo skutečně existovat:
Stránky v nedávné době odkazovaly na článek publikovaný v září v časopise Time „The Army's Totally Serious Mind-Control Project“, který popisoval kontrakt ve výši 4 milionů dolarů daný armádě na vývoj „myšlenkových přileb“, které by umožnily jednotkám komunikovat mozkem vlny na bojišti.
Tento druh úryvku poskytuje docela silné důkazy o tom, že pokud by vláda již měla technologii ovládání mysli, která by mohla ovlivnit lidi ze vzdáleností stovek nebo tisíců kilometrů, nedovolila by zveřejnění nového článku v TIME diskutujícího o velmi slabé formě této technologie. Proč by armáda až nyní vyvíjela komunikační technologii pro své vojáky, kdyby už mohli ovládat lidskou mysl? (Myslel bych si, že ovládání myslí a chování lidí je mnohem těžší, než jim jednoduše poslat zprávu!) Mimochodem, technologie, o níž se ani neprokázalo, že funguje.
V článku je citován Vaughn Bell, psycholog, který ve skutečnosti provedl nějaký výzkum v této oblasti:
Dr. Bell a někteří další odborníci v oblasti duševního zdraví říkají, že i když jsou uživatelé těchto stránek psychotičtí, navázání online spojení s ostatními a sdělení - možná vůbec poprvé - „nejste blázen“ by ve skutečnosti mohlo mít pozitivní vliv na jejich nemoci.
"Víme například, že věci jako sociální podpora, všechny tyto pozitivní sociální aspekty jsou velmi dobré pro duševní onemocnění lidí," řekl Dr. Bell. "Neřekl bych, že je to úplně a úplně pozitivní, ale může to být pozitivní."
Což je dobrá věc, ale bez výzkumu nemůžete opravdu říci, že tyto komunity poškozují nebo pomáhají lidem. Pokud tyto typy komunit navzájem jednoduše posilují klam a klamné chování druhého, pak by to mohlo být potenciálně škodlivé. Pokud jde o hledání přijetí a možnou sociální podporu v těchto komunitách, může to být potenciálně užitečné. (Rovněž samostatně argumentuje technicitou definice schizofrenie o kulturní citlivosti, kterou považuji za nesprávnou, a postrádá širší bod, že bludy musí být primárně falešné nebo chybné; podskupina není obvykle považována za „kulturu“.) každý, komu byla diagnostikována jakákoli duševní porucha, mohl být oprávněně považován za svou vlastní „kulturu“)
Tyto komunity se liší od tradičních komunit na podporu svépomocného duševního zdraví, jako jsou ty, které nabízíme zde na fórech podpory Psych Central, v tom, že se klademe důraz na pomoc lidem získat podporu a informace zlepšit se. Zdá se, že komunity popsané v článku NY Times se místo toho zaměřují nejen na ověřování, ale ve skutečnosti na posílení iluzí a klamného chování.
Je to zajímavý článek, ale ne dost skeptický ohledně těchto specializovaných komunit.
* * *Mimochodem, nemyslím si, že autor článku podává spravedlivý a vyvážený obraz o rozsahu tohoto jevu a o tom, zda má skutečně velký význam (mimo pomíjivou zvědavost). Zde je příklad šíření zděšení provedeného v tomto článku:
Stránka uvádí více než 71 000 návštěvníků a obsahuje odkazy na několik dalších stránek, včetně Harrassment101.com, která má 965 příspěvků.
Ano, domovská stránka má počítadlo. Pokaždé, když stránku znovu načtete, zvýší se o jednu. Může to být 100 návštěvníků, kteří navštíví domovskou stránku 700krát, nebo 70 000 lidí, kteří ji navštíví jen jednou. Ale nevíte, protože je to počítadlo stránek, nikoli počítadlo návštěvníků. Určitě to zní děsivě, když si všimneme velkého počtu „návštěvníků“ než méně působivého počtu „965 příspěvků“ (které by každý křeček, satanista nebo rybářská webová stránka mohla za měsíc dostat).
