Samovražedné bariéry jsou účinné


Sebevražda je jedním z těch iracionálních činů, které jsou stále nepochopeny a stigmatizovány, dokonce iu lidí, kteří jsou jinak v pořádku s hlavními obavami o duševní zdraví. Většina lidí stále nechápe, jak by se někdo mohl někdy cítit tak skleslý a depresivní, že by chtěl ukončit svůj vlastní život. Mám také podezření, že někdy nebo více značná menšina lidí přemýšlela o sebevraždě, i když jen tak mimochodem.

The New York Times Magazine minulý víkend měl článek o jiném přístupu k sebevraždě. Místo toho, aby hledali pomoc při léčbě lidí nejvíce ohrožených sebevraždou (například lidí trpících depresí), hledají úředníci v oblasti veřejného zdraví také společné způsoby, jakými je sebevražda spáchána.

Jedním z těchto běžných prostředků je skákání z mostu. A jednou z nejjednodušších prevencí seskočení z mostu je jednoduchý a levný plot. Dříve jsme psali o tom, jak věříme, že mosty by měly být chráněny proti sebevraždě a že lidský život má cenu víc než jen lehce bráněný pohled.

Odpůrci plotů na mostech (v těchto diskusích označovaných jako „sebevražedná bariéra“) uvádějí přesvědčení, že lidé jen najdou jiný způsob, jak spáchat sebevraždu. A přesto všechna výzkumná data, která máme, naznačují, že pro drtivou většinu lidí je to prostě nepravdivé. Je to jedna z těch opakovaných falešných přesvědčení, která nemá podporu skutečných dat.

Je to proto, že sebevražda je iracionální jednání, ale lidé se zapojují do diskusí o lidech, kteří jsou dočasně sebevražední, jako by činili racionální rozhodnutí a rozhodnutí. "Hej, pokud najdou plot na našem mostě, prostě půjdou domů a zastřelí se," zní jeden obyčejný refrén. Naštěstí pro většinu lidí to tak není. Lidé si k ukončení života volí velmi konkrétní prostředky a mezi metodami obecně nepřepínají. A většina nenachází jiné metody.

Richard Seiden, emeritní profesor a psycholog na Kalifornské univerzitě, publikoval studii, která ukazuje, že drtivá většina lidí, jimž maří skákání z mostu, nedochází k sebevraždám:

Na konci 70. let se Seiden vydal otestovat představu nevyhnutelnosti skokových sebevražd. Získáním seznamu policejních oddělení všech rádoby propojených osob, které byly zmařeny skokem ze Zlaté brány v letech 1937 až 1971 - celkem úžasných 515 osob - pečlivě vyřazoval záznamy z úmrtního listu, aby zjistil, kolik jich následně „dokončilo“. Jeho zpráva: „Kde jsou teď?“ (PDF) zůstává mezníkem ve studii sebevraždy, protože zjistil, že pouze 6 procent těch, kteří z mostu sjeli, se zabilo.

Publikoval také průkopnický článek (Seiden & Spence, 1982), který se zabýval mírou sebevražd mezi dvěma mosty v San Francisku, Golden Gate a Oakland Bay Bridge, a nepřekvapilo ho, že Golden Gate je oblíbenější sebevražedný magnet. Jeden, ve kterém od svého otevření v roce 1937 vyskočilo na smrt více než 2 000 lidí.

Potřebujete další důkazy? Další studie provedená v Anglii také zjistila významné snížení počtu sebevražd (více než 50%) po instalaci plotu na místní most (Bennewith et al., 2007). Stejně důležité je, že také nenašli žádné důkazy o zvýšeném skákání z jiných míst v zeměpisné oblasti v důsledku vztyčení plotů.

Navzdory těmto důkazům oponenti stále naznačují, že lidé prostě jdou k jiným prostředkům. Opět za předpokladu, že lidé jednají a uvažují racionálně. Což nejsou (duh!):

"S rizikem uvedení zřejmého," řekl Seiden, "lidé, kteří se pokusí o sebevraždu, nemyslí jasně." Mohli by mít plán A, ale neexistuje žádný plán B. Dostanou fixaci. Neříkají: ‚Nemohu skákat, takže teď se půjdu zastřelit. 'A tato fixace se vztahuje na jakoukoli metodu, kterou si vybrali. Rozhodnou se, že skočí z určitého místa na konkrétním mostě, nebo se rozhodnou, že když se tam dostanou, ale pokud zjistí, že most je uzavřen kvůli rekonstrukci nebo je zábradlí vyšší, než si mysleli, většina z nich Už se nedívám na jiné místo, kde by to bylo možné. Prostě ustoupí. “

Nyní, když nemůžeme zabránit všem sebevraždám, můžeme jistě učinit určité typy sebevražd minulostí. V jedné studii o sebevraždě v New Yorku (Gross et al., 2007) například vědci zjistili, že téměř čtvrtina všech úspěšných sebevražd byla skokem z vysoké struktury, jako je most. Jednoduchý vysoký plot by přes noc eliminoval drtivou většinu všech těchto skokových sebevražd. Bylo by to efektivnější než zakázat zbraně, nože, bazény a vany (utonutí) nebo drogy, protože je to druhá nejpoužívanější metoda sebevraždy v této studii (za věšením a zadušení).

"Čím více překážek dokážete vyhodit, tím více to vzdalujete od impulzivního činu." A jakmile to uděláte, vyřadíte ze hry spoustu lidí. Když se podíváte na to, jak se lidé dostávají do potíží, je to obvykle proto, že jednají impulzivně, nerozmysleli si věci, “poznamenal Matthew Miller, zástupce ředitele Výzkumného centra pro kontrolu úrazů New York Times článek. Čas. To většina lidí, kteří přemýšlejí iracionálně, potřebuje. A to je bariéra sebevraždy.

Tato mylná představa, že nemůžeme zabránit lidem, aby si ublížili, je falešná - údaje z výzkumu ukazují, že můžeme. Protože sebevražda je často iracionální, okamžitý čin, jednoduché bariéry jsou extrémně účinné, aby pomohly člověku rozhodnout se, že bude žít další den, dokud krize nepřestane.

Dobrou zprávou je, že Golden Gate Bridge District postupuje vpřed ve své práci na výběru vhodného designu sebevražedné bariéry na největším mostě pro sebevraždu na světě. I když v žádném případě nejde o „jistou věc“, je dobré, že pokračují ve svém postupu směrem k tomu, aby byl most sebevražedný. Zde si můžete prohlédnout 5 návrhů, z nichž 4 jsou ploty (líbí se mi otevřenost třetího plotu) a jeden z nich je síť. Síť je pravděpodobně možnost, která poskytuje nejmenší zásah do estetiky mostu, ale nechápu, jak by někomu zabránila, aby z něj jednoduše vylezl a pokračoval ve své cestě dolů.

Mezitím letos zatím z mostu Golden Gate zemřelo dalších 10 lidí. Desítky dalších zemřou, než bude vybrán design, získány peníze a postavena bariéra.

Tento „náplast“, jak je uvedeno v New York Times tento článek je v sektoru veřejného zdraví relativně nový a je jedním z těch, které podporujeme. I když nemůžeme odstranit všechny metody sebevraždy a lidé budou vždy spáchat sebevraždu, můžeme použít přístup zdravého rozumu a pracovat na omezení některých populárnějších a snadno opravitelných metod.

Reference:

Bennewith, O., Nowers, M. & Gunnell, D. (2007). Vliv bariér na visutý most Clifton v Anglii na místní vzorce sebevraždy: Důsledky pro prevenci. British Journal of Psychiatry, 190 (3), 266-267.

Gross, C. a kol. (2007). Sebevražedná turistika na Manhattanu v New Yorku, 1999-2004. Journal of Urban Health, 11 (1), 1-11.

Seiden, R.H. (1978). Kde jsou teď? Následná studie pokusů o sebevraždu z mostu Golden Gate. Sebevražda a život ohrožující chování, 8 (4), 1-13.

Seiden, R.H. a Spence, M.C. (1982). Příběh dvou mostů: Srovnávací výskyt sebevražd na mostech Golden Gate a San Francisco-Oakland Bay Bridge. Crisis: The Journal of Crisis Intervention and Suicide Prevention, 3 (1), 32-40.

!-- GDPR -->