Volby typu win-win vedou k soubojům v oblastech mozku

Nový výzkum zjistil, že když si lidé musí vybrat mezi dvěma nebo více stejně pozitivními výsledky, často zažívají paradoxní pocity rozkoše a úzkosti - pocity spojené s aktivitou v různých oblastech mozku.

Série experimentů vedených Amitai Shenhavem, spolupracovníkem vědeckého výzkumu na Princetonově neurovědeckém institutu na Princetonské univerzitě, našla důkazy o paralelní mozkové aktivitě u lidí, kteří byli žádáni o rozhodnutí o různých produktech.

Například v jednom experimentu bylo 42 lidí požádáno, aby pomocí aukčního postupu hodnotili vhodnost více než 300 produktů. Poté se podívali na obrázky spárovaných produktů s různými nebo podobnými hodnotami a byli požádáni, aby si vybrali mezi nimi.

Jejich mozková aktivita byla skenována pomocí funkční magnetické rezonance (fMRI). Po skenování byli požádáni, aby hlásili své pocity před a během každé volby. Na konci studie pak dostali jednu ze svých možností.

Studie zjistila, že výběr mezi dvěma vysoce ceněnými položkami, jako je digitální fotoaparát a videokamera, byl spojen s nejpozitivnějšími pocity a největší úzkostí ve srovnání s výběrem mezi položkami nízké hodnoty, jako je stolní lampa a láhev s vodou, nebo mezi položkami různých hodnot.

Funkční MRI skeny ukázaly aktivitu ve dvou oblastech mozku, striatu a prefrontální kůře, o nichž je známo, že se podílejí na rozhodování.

Podle zjištění byly spodní části obou regionů aktivnější, když se subjekty cítily nadšené, že jim byla nabídnuta volba, zatímco aktivita v horních částech byla silně spojena s pocity úzkosti.

Tento důkaz, že paralelní mozkové okruhy jsou spojeny s protichůdnými emočními reakcemi, pomáhá podle Shenhav odpovědět na záhadnou otázku. "Proč není naše pozitivita potlačena naší úzkostí, nebo naše úzkost potlačena skutečností, že na konci dostáváme tuto opravdu dobrou věc?"

"To naznačuje, že je to proto, že se tyto obvody vyvinuly ze dvou různých důvodů." Jeden z nich je o vyhodnocení toho, co dostaneme, a druhý o vedení našich akcí a vypracování toho, jak obtížná bude volba. “

Druhý experiment fMRI ukázal, že stejné vzorce emočních reakcí a mozkové aktivity přetrvávaly, i když bylo účastníkům před každou volbou řečeno, jak podobně hodnotili položky. Poznamenal, že jejich úzkost neutichala, přestože věděli, jak málo ztratili „špatnou“ volbou.

Ve třetím experimentu otestovali Shenhav a Randy Buckner, profesor psychologie a neurovědy na Harvardově univerzitě a hlavní autor studie, zda dávat lidem více než dvě možnosti zvyšuje jejich úroveň úzkosti.

Udělalo to - vědci zjistili, že poskytnutí šesti možností vedlo k vyšší úrovni úzkosti než dvě možnosti, zvláště když všech šest možností bylo vysoce ceněné položky. Pozitivní pocity z toho, že jim byla nabídnuta volba, byly podobné pro dvě nebo šest možností, poznamenali.

To naznačuje, že úzkost pramení spíše z konfliktu při rozhodování, než z nákladů na příležitost volby - ekonomický koncept, který odkazuje na ztracenou hodnotu druhé nejlepší možnosti. Náklady na příležitost by měly být stejné bez ohledu na počet možností, uvedli vědci.

Subjekty v této závěrečné studii navíc dostaly neomezený čas na rozhodnutí ve srovnání s 1,5 sekundy v prvních dvou studiích. Výsledky ukázaly, že časový tlak nebyl hlavním zdrojem úzkosti při výběru, podle výzkumníků.

Na konci každé studie měli účastníci překvapivou příležitost zvrátit své dřívější volby. Vyšší aktivita v části mozku zvané přední cingulární kůra v době počáteční volby předpovídala, zda bude toto rozhodnutí později podle zjištění studie obráceno.

Předchozí práce ukázala, že tato oblast mozku se podílí na hodnocení toho, jak konfliktní se jedinec cítí ohledně určité volby. To naznačuje, že některé volby mohou i nadále vyvolávat konflikty poté, co se účastník rozhodne, řekl Shenhav.

Vědci také zjistili, že lidé, kteří uváděli větší úzkost ve svém každodenním životě, pravděpodobně změnili názor.

Podle Shenhava by tento výzkum mohl osvětlit nervové procesy, díky nimž mohou být některé volby tak paralyzující pro některé lidi - například při rozhodování, kam jít na vysokou školu nebo jakou pracovní nabídku přijmout.

Připouští však, že pro něj mohou být obtížná i drobnější rozhodnutí.

"Pravděpodobně zažívám větší úzkost z výběru pro všechny, než průměrný člověk," řekl. "Jsem strašně hrozný, když si vyberu, kde jíst večeři."

Studie byla zveřejněna v Sborník Národní akademie věd.

Zdroj: Princetonská univerzita