Nezkoušejte autismus

Když má dítě problémy s komunikací související s poruchou autistického spektra, rodiče a pedagogové často vyzkouší různé léky - mnohým chybí vědecké důkazy.

Intervence nebo „terapie“ často mohou ve skutečnosti způsobit více škody než užitku.

Je jen přirozené, že milující rodič chce vyčerpat všechna možná řešení, jak pomoci svému dítěti, nicméně to staví rodinu do zranitelného postavení.

Touha rodiče porozumět myšlenkám, potřebám a přáním autistického dítěte činí komunitu autismu obzvláště zranitelnou vůči intervencím a „terapiím“, které byly důkladně zdiskreditovány, říká Scott Lilienfeld, psycholog na Emory University.

"Naděje je skvělá věc, silně v ni věřím," říká Lilienfeld.

"Ale falešná naděje povzbuzená zdiskreditovanými terapiemi může být krutá a může lidem bránit ve snaze o zásah, který by ve skutečnosti mohl přinést výhody."

Lilienfeld je hlavní autor komentáře: „Přetrvávání módních intervencí tváří v tvář negativním vědeckým důkazům: usnadnění komunikace pro autismus jako příklad,“ nedávno publikovaný v časopise Hodnocení a intervence na základě důkazů.

Spoluautory komentáře jsou Julia Marshall (také z Emory) a psychologové James Todd (z Eastern Michigan University) a Howard Shane (ředitel Autistického jazykového programu v Bostonské dětské nemocnici).

V článku autoři popisují litanii léčby autismu, která byla v průběhu let zkoušena s malým nebo žádným úspěchem, včetně diet bez lepku a kaseinu, antifungálních intervencí, chelatační terapie, magnetických vložek do obuvi, hyperbarických kyslíkových sezení, vážených vesty, bělicí klystýry, injekce z ovčích kmenových buněk a mnoho dalších.

Jako případová studie se však článek zaměřuje zejména na jeden zásah: Facilitated Communication neboli FC.

Účelem FC je umožnit dříve neverbovaným osobám s autismem a souvisejícími poruchami psát pomocí klávesnice nebo dopisního bloku. Facilitátor poskytuje podporu paží jednotlivce a umožňuje mu psát slova a doplňovat věty.

Krátce po svém uvedení do Spojených států na počátku 90. let byl však FC přesvědčivě odhalen.

Studie drtivou většinou prokázaly, že facilitátoři nevědomky vedli ruce jednotlivců s autismem k požadovaným písmenům, stejně jako jednotlivci, kteří používají desku Ouija, nevědomky vedou planetu k určitým číslům a písmenům.

"Emocionální přitažlivost FC je velmi silná a srozumitelná," říká Lilienfeld.

"A bezpochyby drtivá většina lidí, kteří používají FC, jsou upřímní a dobře mínění." Problém je, že to nefunguje. “

V některých případech autoři poznamenali, že FC se znovu objevilo s malými odchylkami v technice a novým názvem, například „rychlá výzva“ nebo „podporované psaní“.

Lilienfeld a jeho spoluautoři přezkoumáním publikovaných průzkumů používání odborníků a získáváním populární a akademické literatury ukazují, že FC je i přes vědecké vyvrácení i nadále široce používán a široce rozšířen ve většině autistických komunit.

Ve zprávě autoři zkoumají řadu potenciálních důvodů překvapivé perzistence FC a dalších autistických výstřelků.

Poznamenávají, že inherentní potíže s léčbou autismu mohou vést k pochopitelné touze po rychlých řešeních mnoha druhů.

Celkově Lilienfeld a jeho kolegové věří, že existuje naléhavá potřeba, aby odborníci v oblasti autismu lépe vzdělávali veřejnost nejen o tom, co pro tento stav funguje, ale co ne.

Zdroj: Emory Health Sciences / EurekAlert