Zákaz kouření, vyšší daně mohou snížit míru kouření
Abychom mladé lidi od kouření odradili, zdá se, že to dělají jak vyšší daně, tak zákaz kouření, ale každá metoda podle nové studie funguje nejlépe u jiného typu kuřáků.
Vědci zjistili, že zákazy fungují nejlépe při omezování kouření u běžnějších uživatelů nebo u těch, kteří kouřili méně než balení denně. Na druhou stranu vysoké daně fungovaly nejlépe u těch, kteří kouřili více než smečku denně.
"Jak daně, tak zákazy mají své místo." Ale zákazy mohou zabránit tomu, aby se příležitostní kuřáci stali těžkými uživateli tabáku, “uvedl Dr. Mike Vuolo, hlavní autor studie a odborný asistent sociologie na Ohio State University.
"Pokud si myslíš, že příležitostné kouření je počátkem cesty k závislosti, pak by cestou mohly být zákazy."
Výzkum jako první zkoumá, jak politiky vlády na úrovni měst, ať už daní, nebo zákazů, ovlivňují skutečné kuřáky. Vuolo provedl studii s Brianem Kellym a Joy Kadowaki z Purdue University.
"Nezkoumáme jen to, jak státní politiky obecně ovlivňují míru kouření." Byli jsme schopni určit, jak jednotliví kuřáci reagovali na změny vládní politiky na úrovni města, “řekl Vuolo. "Nikdy jsme se nedokázali dostat na takovou úroveň detailů."
Dalším důležitým zjištěním bylo, že kombinace zákazu kouření s vysokými daněmi nesnížila celkovou míru kouření ve městě více než kterákoli z těchto politik sama o sobě.
Pro tuto studii vědci použili údaje o kouření z Národního longitudinálního průzkumu mládeže z roku 1997. Do tohoto průzkumu bylo zařazeno 4 341 lidí ze 487 měst, kteří byli každý rok dotazováni v letech 2004 až 2011. Všichni účastníci byli během studie ve věku od 19 do 31 let.
Údaje o zákazu kouření na úrovni města a daňových sazbách pocházejí z databáze tabákové politiky Američanů pro Nonsmokers 'Rights Foundation (ANRF).
Databáze obsahovala informace o tom, kteří účastníci žili ve městech, kde platil komplexní zákaz kouření, což znamená, že restaurace, bary a pracoviště jsou zcela bez tabáku bez výjimek uvnitř. Rovněž poskytla informace o celkovém stavu a místních spotřebních daních z tabáku pro cigaretové balíčky prodávané v každém městě.
Vědci zjistili velké změny v zákazech i daních v letech 2004 až 2011. Procento lidí žijících ve městě s komplexním zákazem se za tu dobu zvýšilo ze 14,9 procenta na 58,7 procenta, zatímco průměrné daně vzrostly z 81 centů na 1,65 USD za balení.
Města s nejvyšší mírou kouření byla ta, která neměla zákaz kouření a nízké nebo žádné daně z cigaret, uvedl Vuolo.
Zjištění ukazují, že u lidí žijících ve městech se zákazem byla o 21 procent nižší pravděpodobnost, že v současné době vůbec kouří, ve srovnání s těmi, kteří žili ve městech bez zákazů. Daně však neměly významný dopad na příležitostné kuřáky.
"Existuje spousta důkazů, že příležitostní sociální kuřáci jsou ovlivňováni jejich prostředím." Pokud nemohou kouřit uvnitř se svými přáteli v restauraci nebo baru, mohou se rozhodnout nekouřit vůbec, “řekl Vuolo.
Naproti tomu respondenty, kteří kouřili více než balení denně, primárně odrazovaly nikoli zákazy, ale vyšší daně.
Protože kombinace vysokých daní se zákazy kouření neměla větší dopad na míru kouření, znamená to, že tvůrci politik mají několik účinných možností kontroly tabáku, uvedl Vuolo.
"Oba jsou účinné různými způsoby." Zákaz kouření může být při prevenci nových kuřáků účinnější, ale rozhodně se vyplatí něco udělat, “řekl. "Nejhorší je nemít zákazy nebo daně."
Zjištění jsou zveřejněna online v American Journal of Public Health.
Zdroj: Ohio State University
