Starejte se o budoucnost, přijměte minulost

Nová studie zjistila, že lidé se cítí horší z přestupku, ke kterému dojde v budoucnu, než stejného, ​​k němuž došlo v minulosti.

Přemýšlení o budoucích událostech má tendenci vzbuzovat více emocí než události v minulosti, řekl Eugene Caruso, odborný asistent vědy o chování.

Zjistil, že to, zda se událost stala nebo stane, může ovlivnit vnímání spravedlnosti a morálky lidmi, takže rozsudky budou mít tendenci být extrémnější u trestných činů, které by se mohly stát v budoucnu, než u těch, k nimž již došlo.

V jednom z experimentů studie se účastníci zeptali, co si myslí o automatu na nealkoholické nápoje, který v horkém počasí automaticky zvýšil ceny.

Když bylo řečeno, že automat bude testován následující měsíc, účastníci cítili silněji, že úprava cen byla nespravedlivá ve srovnání s jinou skupinou, které bylo řečeno, že automat byl testován v předchozím měsíci.

Lidé si také s větší pravděpodobností myslí, že si budoucí trestný čin zaslouží tvrdší trest.

V dalším experimentu bylo účastníkům řečeno o dilematu, kterému čelili dva televizní moderátoři v noci v prosinci 2007, kdy stávkovali jejich autoři.

Hostitelé se nakonec rozhodli vrátit do éteru bez spisovatelů. Skupina účastníků, která byla informována o tomto rozhodnutí týden před návratem pořadů, si myslela, že tento krok je méně přijatelný než skupina, která byla informována týden po vysílání pořadů.

Skupina, která byla předem informována, navíc uvedla, že se bude na koncerty dívat méně často.

Že budoucí události vyvolávají intenzivnější emocionální reakce, platí také pro dobré skutky.

Výsledky dalšího experimentu ukazují, že díky velkému charitativnímu daru se lidé cítili lépe a hodnotí dar jako štědřejší, pokud bude poskytnut v budoucnu, než kdy byl poskytnut v minulosti.

Proč je tedy budoucnost evokující více než minulost?

Lidé obecně reagují na budoucí situace se zvýšenými emocemi jako na způsob, jak se připravit na akci, řekl Caruso. Tudíž, i když ve skutečnosti nemají kontrolu nad něčím, co se brzy stane - jak ukazují experimenty studie - tato „nadměrně naučená“ reakce na budoucnost přetrvává.

Lidé se navíc zdají být dobří v racionalizaci a porozumění emocionálním zážitkům. Jakmile tyto události pominou, stanou se obyčejnými a emoce s nimi spojené méně extrémní.

Pokud je minulá újma skutečně vnímána jako méně závažná než budoucí újma, pak jedním zvráceným důsledkem je, že minulá nespravedlnost bude obecně potrestána méně přísným trestem než budoucí přestupky.

Ti, kdo se chtějí chovat neeticky, mohou tedy využít poznání, že lidé mají tendenci odpouštět minulé přestupky shovívavěji než budoucí. To se může vztahovat na jednotlivce, korporace nebo vlády, které se rozhodnou zapojit do riskantního nebo neetického chování s očekáváním, že následky budou méně závažné, jakmile dojde k jejich činu.

Například tabáková společnost, která chce zavést potenciálně nebezpečný, ale výnosný nový produkt, může dojít k závěru, že je lepší postupovat a vypořádat se s následky po této skutečnosti.

I když může být dopad jakékoli neetické akce závažný, ti, kdo hodnotí rozhodnutí po jeho přijetí, jej mohou posoudit relativně méně krutě než ti, kdo o něm uvažují před jeho zahájením.

Nový výzkum se nedávno objevil v Journal of Experimental Psychology: General.

Zdroj: University of Chicago