Federální zákony neuznávají civilní PTSD

Vědci se domnívají, že federální legislativa týkající se posttraumatické stresové poruchy (PTSD) se nadměrně zaměřuje na potřeby vojenského personálu a veteránů.

Vědci z Drexel University se domnívají, že selhání legislativy uznávající PTSD v civilním obyvatelstvu je problém, protože PTSD je ve skutečnosti častější u běžné populace.

Studie, jejímž autorem je Jonathan Purtle, Dr.P.H., a publikována v Journal of Traumatic Stress, je první, kdo zkoumá, jak byla veřejná politika použita k řešení psychického traumatu a PTSD v USA

Vědci se domnívají, že analýza právních předpisů poskytuje pohled na to, jak zákonodárci uvažují o psychickém traumatu a PTSD.

Purtle zjistil, že ve federální legislativě zavedené výslovně k řešení PTSD je více než 90 procent jazyka diskutujícího o PTSD určeno k řešení důsledků vystavení boji. Purtle věří, že tento důraz neodpovídá frekvenci PTSD v populaci USA.

"Ačkoli trauma a PTSD jsou vážné problémy ovlivňující vojenské populace, surový počet lidí postižených PTSD zahrnuje podstatně více civilistů jednoduše proto, že civilní populace je mnohem větší," řekl Purtle.

Například Purtle poukázal na konkrétní jazyk zákona, který vytvořil Národní den povědomí o PTSD. Text tohoto usnesení popisuje PTSD jako „válečnou ránu“, která postihuje lidi v armádě, a neuznává, že PTSD existuje mezi civilisty.

Mnoho typů traumatických událostí může způsobit PTSD, včetně násilných zranění, dopravních nehod, přežití život ohrožujících nemocí, sexuálního napadení a přírodních katastrof, jakož i bojové expozice.

Jednorázové a chronické vystavení traumatizujícím událostem může také způsobit traumatický stres, který zahrnuje některé příznaky běžné v PTSD, aniž by odpovídal úplnému vzoru diagnostických kritérií pro PTSD.

Purtle také zjistil, že stejně jako se zdálo, že zákonodárci reagují na PTSD jako na primární vojenský koncern, uplatnili koncept traumatického stresu (jiného než PTSD) jako problém ovlivňující civilisty.

Asi 75 procent částí zákona o traumatickém stresu, které nezmiňovaly PTSD, bylo zaměřeno na potřeby civilistů. Například po teroristických útocích z 11. září 2001 byla zavedena řada návrhů zákonů, které mají řešit potřeby duševního zdraví amerických civilistů, ale tyto návrhy výslovně zmiňovaly PTSD.

"Je to skoro, jako by zákonodárci nechtěli naznačovat, že PTSD byla také nepořádek mezi civilisty," řekl Purtle.

"To dává představu o tom, jak by si volení úředníci na federální úrovni mohli myslet na rozměry tohoto problému, a ukazuje, že to neodpovídá tomu, co je známo o tom, kdo dostane PTSD."

Ačkoli většina zkoumaných návrhů zákona zaměřených na civilní obyvatelstvo Purtle výslovně nezmínila PTSD, jejich politiky týkající se traumat mezi civilisty mohou stále pomáhat jednotlivcům zažívajícím PTSD.

Civilisté s PTSD, stejně jako vojenští členové a veteráni, mohou také těžit z politik zabývajících se PTSD a traumatem, které byly stanoveny prostřednictvím státní a místní legislativy nebo nelegislativní správní politiky.

Někteří věří, že důraz na vojenský personál v legislativě zabývající se PTSD odráží historii poruchy, která se poprvé stala známou v případech vojenských členů a veteránů po bojových zkušenostech.

Úloha federální vlády při poskytování lékařské péče pro veterány by také mohla přispět k zvýšenému důrazu legislativy na vojenskou PTSD na rozdíl od civilní PTSD.

Zdroj: Drexel University

!-- GDPR -->