Rozhodování o genetickém testování
Rozluštěním lidského genomu vzniklo nové odvětví, které dokáže geneticky posoudit vrozená zdravotní rizika jednotlivce. Testy nyní nabízejí samostatné laboratoře a prodávají je přímo spotřebiteli, nikoli lékařům.
Spotřebitelé nyní stojí před rozhodnutím, co chtějí (nebo nechtějí) vědět. Vědci zjistili, že rozhodnutí použít genetické testy zasílané poštou je založeno na racionálních i emocionálních důvodech.
Vyšetřovatelé z University of California - Riverside studovali faktory, které spotřebitele buď motivovaly, nebo odradily od účasti na genetickém testování přímého spotřebitele (DTC). Psychologové UC Riverside zjistili, že potenciální uživatelé testů byli ovlivněni vnímanými výhodami a překážkami testování a očekávali politování nad testováním oproti netestování.
„Zajímalo nás, jak lidé vnímají genetické testování DTC a jak mohou informace o postupu ovlivnit jejich zájem o testování, nikoli o výhodách či nevýhodách samotného testování,“ uvedla hlavní autorka Dr. Kate Sweeny.
Příspěvek se objevuje v online vydání recenzovaného časopisu Psychologie a zdraví.
„Genetické testování DTC poskytuje kontext pro zkoumání rozhodnutí lidí hledat nebo se vyhnout informacím, které by mohly potenciálně změnit život, ale k získání je zapotřebí pouze relativně dostupný poplatek,“ vysvětlila.
Studie poskytuje tolik potřebné důkazy pro osvětlení procesů, které řídí rozhodnutí k provádění nebo neprovádění genetického testování DTC, a odhaluje, jak manipulace s dostupnými informacemi podstatně ovlivňuje vnímání testování a záměry testovat, říkají autoři.
Vědci zjistili, že rozhodnutí otestovat nebo netestovat je často způsobeno sklonem informací poskytovaných jednotlivci.
Lidé, kteří dostávali pouze pozitivní informace (potenciál pro zvýšení znalostí nebo zdravotní a osobní a rodinné zdravotní riziko), vnímali největší výhody genetického testování DTC. Tato skupina vyjádřila lítost nad tím, že nepřišla příležitost k testování, a toužila pokračovat v testování.
Účastníci, kteří obdrželi pouze negativní informace (nedostatek vládní regulace, potenciální nesprávná interpretace genetické informace), pociťovali větší překážky testování, očekávali největší lítost nad testováním a nelišili se od lidí, kteří obdrželi pozitivní i negativní informace ve svém záměru testovat .
„Naše nálezy mají důležité důsledky jak pro předvídání, tak pro ovlivňování rozhodnutí o provedení genetického testování DTC,“ napsali vědci a naznačili, že „rozhodnutí týkající se genetického testování DTC závisí na některých stejných úvahách, které ovlivňují další rozhodnutí týkající se zdraví.
Diskuse o genetickém testování, zejména o testování, které se prodává přímo spotřebiteli (DTC), stále probíhá.Odborníci upozorňují na nedostatek poradenství po testování, možnost nesprávné interpretace výsledků testů a možnost genetické diskriminace.
Sweeny uvedl, že údaje z výzkumu nepodporují ani nevarují před genetickým testováním DTC.
"Spíše vidím naše zjištění jako důkaz, že lidé, kteří se o tomto postupu dozvědí, se zřejmě opírají o jeho provádění, i když se dozví o výhodách i nevýhodách testování." Neříkám, že by lidé měli nebo neměli testovat; spíše se lidé v naší studii zdáli obzvláště pozorní vůči nevýhodám testování, takže lidé, kteří se dozvěděli o výhodách i nevýhodách, byli stejně (ne) zaujati jako lidé, kteří se dozvěděli pouze o nevýhodách, “řekla.
Jedním závěrem studie je, že rozhodnutí o genetickém testování DTC jsou v některých ohledech podobná jiným typům rozhodnutí o zdraví, například to, že vnímání nákladů a přínosů chování hraje při rozhodování významnou roli, uvedl Sweeny.
"Naše studie navíc přispívá k relativně nedávnému trendu ve výzkumu chování v oblasti zdraví zaměřeného na obě víry (tj. Racionálnější aspekty rozhodování) a emoce." Zjistili jsme, že jak přesvědčení o testování DTC, tak i očekávané lítost ohledně rozhodnutí o testování souvisely se záměry testovat, což naznačuje, že lidé se při těchto rozhodnutích řídí racionálními a emocionálními ohledy. “
Zdroj: University of California - Riverside
