Proč jsou lidé s autismem logičtější
Nový výzkum ukazuje, proč jsou lidé s poruchou autistického spektra (ASD) logičtější ve svém rozhodování ve srovnání s lidmi, kteří tuto poruchu nemají. Mysli na pana Spocka ve Star Treku.
Vědci z londýnské King's College zjistili, že lidé s autismem nejsou ovlivněni takzvaným „Framing Effect“ - způsobem myšlení, který popsal v 80. letech psycholog Nobelovy ceny oceněný psycholog Daniel Kahneman.
Teorie spočívá v tom, že lidé se rozhodují na základě způsobu, jakým jsou formulovány volby. Kahneman a jeho kolegové ukázali, že to bylo proto, že lidé při rozhodování používají své emoce, a proto se některé možnosti zdají být žádanější než jiné, i když volby nabízejí stejnou odměnu.
Například když je v hazardním scénáři dáno 70 $, lidé s větší pravděpodobností hazardují o své peníze, pokud si myslí, že jdou „Ztratit 50 $“, než když se postaví na „Ponechat si 20 $“, i když jsou obě možnosti číselně ekvivalentní.
Myšlenka na ztrátu peněz vytváří silnou emocionální reakci a lidé reagují tím, že něco dělají, aby tomu zabránili (tj. Hazardem se svými penězi).
Výzkum ukázal, že emoční vědomí je narušeno u lidí s alexithymií, jinak známou jako „emoční slepota“. Protože „emoční slepota“ je častější u lidí s autismem, mohlo by to znamenat, že autističtí jedinci jsou méně náchylní k emocionálně řízenému rámcovému efektu.
Vědci také vědí, že lidé s alexithymií mají potíže s detekcí vlastního tlukotu srdce, což zvyšuje možnost, že následování tlukotu srdce může být spojeno s rámcovým efektem.
V nové studii publikované v časopise Molekulární autismus, lidé s autismem a bez něj dostali počítačový úkol měřit jejich náchylnost k Framing Effect. Opakovaně dostávali příležitost hazardovat v situacích, kdy mohli „ztratit“ nebo „získat“ peníze z počátečního banku peněz.
Účastníci byli také požádáni, aby zavřeli oči a spočítali srdeční rytmy, aby změřili, jak dobře vnímají své vnitřní pocity. Nakonec bylo emoční vědomí změřeno pomocí dotazníku.
Lidé bez autismu měli téměř dvakrát větší šanci hazardovat v situacích, kdy mohli přijít o peníze ve srovnání s tím, kdy mohli získat peníze. Přestože se lidé s autismem rozhodli hazardovat stejně často jako lidé v neautistické (kontrolní) skupině, mezi hazardními hrami, když chtěli prohrát nebo získat peníze, byl malý rozdíl.
Mezi lidmi, kteří neměli autismus, byli ti, kteří byli nejvíce v kontaktu se svými vnitřními vjemy a kteří měli také dobré emocionální vědomí, nejvíce náchylní k Rámcovému efektu.
Naproti tomu náchylnost k Framing Effect byla u lidí s autismem méně výrazná, protože nebyla poháněna jejich vnímáním vnitřních vjemů nebo emocionálním vědomím.
Autoři studie se domnívají, že to naznačuje, že obě skupiny používaly při rozhodování různé strategie - lidé bez autismu používali svou intuici, emoce a „řídili se srdcem“, zatímco ti s autismem používali racionálnější strategii založenou na pravidlech.
Punit Shah z Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience (IoPPN) na King's College London vysvětluje: „Naše studie přispívá k důkazům o atypických psychologických procesech u autismu, ale také zdůrazňuje, že tento stav může být přínosem v situacích, kdy může být užitečný následovat svou hlavu a ne své srdce. “
"Často se předpokládá, že lidé s autismem jsou" dobří v číslech ", a proto jsou racionálnější, ale tato teorie není dobře pochopena. Náš výzkum pomáhá vysvětlit, že lidé s autismem přijímají logičtější rozhodnutí, protože nejsou tak snadno ovlivňováni svými vnitřními vjemy nebo „vnitřními pocity“. “
Studie také nabízí pohled na to, proč jsou někteří lidé náchylnější k Framing Effect, mnoho dekád po objevení konceptu.
Punit Shah dodal: „Naše studie naznačuje, že složitá rozhodnutí souvisí s velmi základními biologickými procesy, jako je míra, do jaké cítíme náš tlukot srdce.“
Zdroj: Kings College v Londýně
