Potlačení usvědčujících vzpomínek může překonat testy detektoru lži

Mezinárodní tým psychologů ukázal, že někteří lidé mohou potlačit usvědčující vzpomínky a vyhnout se detekci mozkovou aktivitou měřenou testy detekce viny.

Donucovací orgány používají testy, které jsou založeny na myšlence, že zločinci budou mít uložené konkrétní vzpomínky na svůj zločin.

Jakmile se jim v testu detekce viny zobrazí připomínky k jejich trestnému činu, předpokládá se, že mozek zločince automaticky a nekontrolovatelně rozpozná tyto podrobnosti, přičemž test zaznamená mozkovou reakci „viny“.

V novém výzkumu prokázali psychologové na univerzitách v Kentu, Magdeburgu a Cambridge a Medical Research Council, že někteří lidé mohou úmyslně a dobrovolně potlačit nežádoucí vzpomínky.

Tato schopnost řídit mozkovou činnost, čímž potlačuje nebo dokonce ruší mozkovou činnost související se zapamatováním.

Vědci provedli sérii experimentů, při nichž byli lidé, kteří provedli falešný zločin, později testováni na rozpoznání zločinu, přičemž jim byla změřena elektrická mozková aktivita.

Vyšetřovatelé zjistili, že když byli požádáni o potlačení vzpomínek na trestný čin, významné části lidí se podařilo snížit reakci rozpoznávání jejich mozku a vypadat nevinně.

Odborníci tvrdí, že toto zjištění má hlavní důsledky pro testy detekce viny mozkové aktivity. Nyní chápeme, že ti, kteří používají testy detekce paměti, by neměli předpokládat, že mozková aktivita je mimo dobrovolnou kontrolu.

Jakékoli závěry vyvozené na základě těchto testů musí navíc uznat, že je možné, aby podezřelí mohli úmyslně potlačit své vzpomínky na trestný čin a vyhnout se odhalení.

Zara Bergstrom, Ph.D., hlavní řešitel výzkumu, uvedla: „Testy detekce viny na mozkové aktivitě jsou podporovány jako přesná a spolehlivá opatření k prokázání trestného činu.

"Náš výzkum ukázal, že tento předpoklad není vždy oprávněný." Používání těchto typů testů k tvrzení, že někdo je nevinný, není platné, protože by se mohlo stát, že se podezřelému podařilo skrýt své vzpomínky na zločin. “

Ne každý však může test porazit a k určení platnosti testu je nutný další výzkum.

Michael Anderson, Ph.D., vedoucí vědecký pracovník v Cambridge, uvedl, že jeho skupina se v současné době snaží porozumět těmto individuálním rozdílům při zobrazování mozku.

Jon Simons, Ph.D., z Cambridge, dodal: „Naše zjištění naznačují, že použití většiny testů detekce viny na mozkové aktivitě v legálním prostředí by mohlo mít omezenou hodnotu.

"Samozřejmě mohou nastat situace, kdy je nemožné porazit test detekce paměti, a neříkáme, že všechny testy jsou chybné, jen že testy nemusí být nutně tak dobré, jak tvrdí někteří lidé." Je také zapotřebí dalšího výzkumu, abychom pochopili, zda výsledky tohoto výzkumu fungují při odhalování kriminality v reálném životě. “

Zdroj: University of Cambridge