Lidé s podobnými pohledy navzájem zrcadlí své vzory řeči
Podle nové studie na univerzitě v Rochesteru mají lidé, kteří mají podobné přesvědčení, tendenci více zrcadlit nebo sladit své řeči. Kromě toho se lidé, kteří dokážou dělat kompromisy, vyrovnají ještě těsněji.
Vědci navrhli experiment, ve kterém byli účastníci požádáni, aby poslouchali ideologicky nabité zprávy se stanovenou strukturou vět. Po poslechu diatribů jim bylo řečeno, aby popsali několik ilustrací zobrazujících postavy, které provádějí jednoduché akce, například servírka dávající mnichovi banán.
Většina účastníků podvědomě napodobovala větnou strukturu prezentovanou ve fázi poslechu experimentu. Jak úzce se účastníci shodli s řečníkem, se však lišilo podle toho, do jaké míry souhlasili s názory řečníka (jak bylo hodnoceno v postexperimentálním rozhovoru). Ti, kteří sdíleli názory s řečníkem, sladili své řečové vzorce přesněji s řečníky.
"Jen málo lidí si je vědomo toho, že během konverzace mění svoji výslovnost slov, rychlost řeči a dokonce i strukturu svých vět," vysvětlil Florian Jaeger, docent mozkových a kognitivních věd na univerzitě v Rochesteru a spoluautor studie nedávno publikované v deník Jazyková variace a změna.
"Zjistili jsme, že míra sladění řečníků je sociálně zprostředkovaná."
Během experimentu například účastníci slyšeli fráze jako „Kongres dává příliš mnoho peněz sociálním partnerům.“ Jiní slyšeli stejnou ideologicky nabitou myšlenku, ale vyjádřili se jinou strukturou vět: „Kongres dává sociálním zařízením příliš mnoho peněz.“ (Všimněte si pořadí frází „příliš mnoho peněz“ - které odkazuje na danou věc - a „welfare moochers“ - příjemce.)
Ti, kdo slyšeli první verzi, „Kongres dává příliš mnoho peněz sociálním flákačům“ (příjemce je zmíněn po tom, co věc dostala), například s větší pravděpodobností popsali obrázek jako „Číšnice dává banán mnich “spíše než„ Servírka dává mnichovi banán “, když souhlasili s názory mluvčího.
Účastníci, kteří se v konfliktních situacích popisovali jako kompromitující, navíc projevili jazykovou shodu s řečníkem.
Na druhou stranu, když posluchači nesouhlasili s názorem vyjádřeným řečníkem, vyrovnali se méně nebo vůbec.
„Naše sociální úsudky o ostatních a náš obecný postoj ke konfliktu ovlivňují i ty nejautomatičtější a podvědomější aspekty toho, jak se vyjadřujeme jazykem,“ uvedl vedoucí autor Kodi Weatherholtz, postdoktorandský výzkumník v Jaegerově laboratoři.
"Jedním z důvodů, proč lidé mají tendenci sladit určité řečové vzorce, je to, že usnadňuje komunikaci," řekl Jaeger. Když sladíme, jak mluvíme, pak se zvuky, slova a větné struktury stanou předvídatelnějšími, což usnadní vzájemné porozumění.
Podobnost je silná sociální síla, vysvětlil Jaeger. Stručně řečeno, máme tendenci mít rádi lidi, kteří s námi sdílejí určité vlastnosti. Proto mluvit způsobem, který je víceméně podobný ostatním, může být subtilním prostředkem k ovlivňování zálib, důvěry a dalších mezilidských emocí.
Zdroj: University of Rochester
