Vysvětlení stádové mentality

Nová výzkumná studie osvětluje chování, které je u mnoha druhů konzistentní - to znamená rozhodování na základě jednání ostatních.

Vědci z University of Leeds věří, že možná zjistili, proč se lidé hrnou jako ovce a ptáci, a podvědomě sledují menšinu jednotlivců.

Vědci zjistili, že ovlivnit směr davu vyžaduje menšinu pouhých pěti procent - a že dalších 95 procent následuje, aniž by si to uvědomovali.

Zjištění mohou mít zásadní důsledky pro řízení toku velkých davů, jako jsou sportovní akce nebo veřejné shromáždění nebo shromáždění. Výsledky mohou být obzvláště užitečné ve scénářích katastrof, kde může být obtížná verbální komunikace.

"Existuje mnoho situací, kdy by tyto informace mohly být použity k dobrému účinku," říká profesor Jens Krause z Fakulty biologických věd univerzity.

"V jednom extrému by to mohlo být použito k informování o strategiích pro nouzové plánování a ve druhém by to mohlo být užitečné při organizaci toku chodců v rušných oblastech."

Profesor Krause s doktorandem Johnem Dyerem provedli řadu experimentů, při nichž byly skupiny lidí požádány, aby náhodně procházely po velké hale. V rámci skupiny několik vyvolených dostalo podrobnější informace o tom, kam chodit. Účastníci nesměli mezi sebou komunikovat, ale museli zůstat v délce paže jiné osoby.

Zjištění ukazují, že ve všech případech byli „informovaní jedinci“ následováni ostatními v davu a vytvořili samoorganizující se hadovitou strukturu.

"Všichni jsme byli v situacích, kdy nás nechali strhnout davem," říká profesor Krause. "Ale na tomto výzkumu je zajímavé to, že naši účastníci nakonec přijali konsenzuální rozhodnutí navzdory skutečnosti, že jim nebylo dovoleno mluvit nebo gesta navzájem." Ve většině případů si účastníci neuvědomili, že jsou vedeni jinými. “

Jiné experimenty ve studii používaly skupiny různých velikostí s různým poměrem „informovaných jedinců“. Zjištění výzkumu ukazují, že se zvyšujícím se počtem lidí v davu klesá počet informovaných jedinců. Ve velkých davech 200 a více je pět procent skupiny dost na to, aby ovlivnilo směr, kterým se pohybuje.

Výzkum také zkoumal různé scénáře umístění „informovaných jedinců“, aby se zjistilo, zda to, kde se nacházejí, mělo vliv na čas, který trvalo davu následovat.

"Původně jsme se začali zabývat rozhodováním na základě konsensu u lidí, protože nás zajímala migrace zvířat, zejména ptáků, kde může být obtížné identifikovat vůdce stáda," říká profesor Krause. "Ale to jen ukazuje, že mezi chováním při seskupování zvířat a lidskými davy existují silné paralely."

Článek týkající se tohoto výzkumu s názvem Konsenzuální rozhodování v lidských davech je publikován v aktuálním čísle Žurnál chování zvířat.

Související studie provedená v roce 2013 zkoumala mentalitu stád v online komunitách. Vědci (Taylor et al., 2013) zkoumali komentáře, s nimiž manipulovali na jednom webu, hlasováním nahoru a dolů. Pokud by byl komentář udělen falešný hlas, první osoba, která komentář přečte, přidá k komentáři další hlasování. Tento efekt byl přeložen pouze do hlasování proti, nikoli však proti.

Tato novější studie naznačuje, že „mentalita stáda“ funguje také online a v online komunitách. Lidé vypadají, že jsou podvědomě ovlivňováni názory ostatních.

Protože obě tyto studie byly relativně malé, není jasné, jak robustní jsou tato zjištění. Bude třeba provést další výzkum, který potvrdí zjištění těchto studií a podrobněji prozkoumá, jaké další psychologické nebo osobnostní faktory mohou pomoci vysvětlit, proč někteří lidé chodí s davem, zatímco jiní ne.

Zdroj: University of Leeds

Tento článek byl aktualizován z původní verze, která zde byla původně publikována 15. února 2008.