Komplexní rozhodnutí o hazardních hrách, často následovaná lítostí

Nová studie ukazuje, že po uzavření sázky je hráč obtěžován mnoha emocemi, včetně očekávání velké výplaty, pochybností o moudrosti sázky a lítosti nad předchozími sázkami.

"Těsně po výběru a těsně předtím, než se dozvíte o výsledku, mozek přehrává a přehodnocuje téměř všechny rysy toho, co se stalo během předchozího rozhodnutí," řekl hlavní autor Dr. Ming Hsu, docent na Haas School of Business a Helen Wills Neuroscience Institute na Kalifornské univerzitě v Berkeley.

"Místo toho, 'Jen jsem hazardoval, ale možná jsem neměl,' to je, 'Poslední kolo jsem hazardoval, a to byla opravdu dobrá volba.' Nebo: 'Naposledy jsem to hrál bezpečně, ale měl jsem jít do toho.' “

Studie UC Berkeley zaznamenala rychlou aktivitu lidského mozku - tisíc měření za sekundu - aby odhalila komplexní řadu operací, které jsou základem každého našeho rozhodnutí, dokonce i těch, které se mohou zdát triviální, uvedli vědci.

Neurologové se zaměřili na mozkovou orbitofrontální kůru, o které je dlouho známo, že se podílí na zpracování odměn a sociálních interakcích.

Ukázalo se také, že je zapojen do toho, jak si lidé váží svých možností volby, jak velké lítosti cítili, jak velkého rizika podstupovali a jak hodnotná byla jejich volba, což vše řídí budoucí volby nebo pomáhá někomu hodnotit, jak dobré nebo špatné výsledkem bylo, vysvětlili vědci.

Současná studie ukázala, že orbitofrontální kůra tráví většinu času přehráváním aspektů minulých rozhodnutí. Zejména když lidé hrají hazardní hry, hlavní hnací silou aktivity v orbitofrontální kůře je podle zjištění studie lítost, kterou pociťují z prohry, nebo lítost po výhře, že nesázeli více.

"Ukazuje se, že nejběžnější informací zakódovanou v orbitofrontální kůře byly subjekty lítosti, které zažily jejich předchozí rozhodnutí," řekl první autor Dr. Ignacio Saez, bývalý postdoktorand UC Berkeley, který je nyní odborným asistentem na UC Davis.

Díky schopnosti rozpoznat vzor aktivity spojené s lítostí by nálezy mohly otevřít dveře k posouzení toho, jak dobře fungují okruhy lítosti v mozku u lidí s poraněním mozku nebo u lidí, jejichž chování naznačuje absenci lítosti, včetně některých politiků, říkají vědci z Berkeley.

"Pokud necítíte žádnou lítost, přibližujete se světu návykového nebo asociálního chování," řekl spoluautor Dr. Robert Knight, neurolog a profesor psychologie UC Berkeley.

Podle Knightové nálezy ze studie vytvářejí příležitost porovnat lítost u normálních mozků s poraněnými mozky, včetně těch u lidí s frontotemporální demencí, která může vést ke změně sociálního chování. Například orbitofrontální kůra je často poškozována nádory, traumatickými poraněními mozku a pády, což vede ke změně chování.

Pro tuto studii vědci zaznamenali elektrickou aktivitu přímo z povrchu orbitofrontální kůry, když byla člověku poskytnuta sázková příležitost, rozhodli se, zda vsadit nebo ne, umístili sázku a o půl sekundy později se dozvěděli výsledek. Elektrody umožnily vědcům sledovat myšlenky vířící touto oblastí mozku milisekundu po milisekundě.

Během zlomku vteřiny mezi sázením a zjištěním výsledku nervové signály v orbitofrontální kůře hráčů přezkoumaly jejich nejnovější rozhodovací proces. Podle výzkumníků však do přehrání aspektů předchozí sázky šlo mnohem více mozkové síly, včetně lítosti, kterou pocítili z prohry, nebo lítosti, že po výhře nebyla sázka více, podle výzkumníků.

Vědci poznamenali, že mozková aktivita vypadala velmi podobně, jako když hráči hádali své dřívější rozhodnutí s ohledem na to, zda vyhráli nebo prohráli, ještě předtím, než zjistili výsledky své poslední sázky. Dodali, že to nám pravděpodobně pomůže v budoucnu dělat lepší rozhodnutí.

"Poté, co subjekt učinil rozhodnutí, mozek, zdaleka nečinně čekající na zjištění výsledku, byl zaneprázdněn revizí toho, co se stalo během předchozího rozhodnutí - vše od toho, zda hazardovali a kolik bylo vyhráno nebo ztraceno, až po to, jak moc litují cítil z jejich dřívějšího rozhodnutí, “řekl Hsu.

"Z našich subjektů získáváme lepší obraz o mozku a o tom, co dělá během rozhodování, ale také to dává určitou základní pravdu o typu signálů, které bychom mohli hledat u lidí s dysfunkcemi v rozhodování," pokračoval . "Pod kapotou se děje mnohem víc, než je zastoupeno v našich elegantních, ale příliš zjednodušených modelech a teoriích."

Nový výzkum vychází z mnoha předchozích studií hazardního mozku, z nichž většina byla prováděna pomocí zobrazování funkční magnetickou rezonancí (fMRI) a elektroencefalogramů (EEG), a to záznamem přímo z kortikální plochy lidského mozku.

Technika použitá v současné studii, známá jako elektrokortikografie (ECoG), vyžaduje po otevření lebky umístění až několika stovek elektrod ve formě síťky na povrch mozku. Tento přístup je možný pouze u pacientů podstupujících testy před chirurgickým zákrokem k léčbě epilepsie, uvedli vědci.

Saez, Hsu a Knight pracovali s 10 pacienty s epilepsií ve čtyřech nemocnicích v USA, aby prozkoumali zpracování rizika, lítosti a odměny v orbitofrontální kůře během jednoduché sázkové hry.

Všichni pacienti měli elektrody umístěné v této oblasti mozku, která se nachází těsně nad dutinami, za obočím a podílí se na zpracování odměn, mezilidských interakcích a integraci hodnoty a emocí do rozhodnutí, řekl Knight.

Dřívější studie hazardních her fMRI a EEG zjistily oblasti orbitofrontální kůry zapojené do hodnocení toho, kolik člověk vyhrál, jak velké lítosti se cítil, jak velkého rizika podstupoval a jak cenná byla jeho volba. Všechny tyto pokyny vedou k budoucím volbám nebo pomáhají někomu hodnotit, jak dobrý nebo špatný byl výsledek, řekla Hsu.

Pomocí ECoG tým UC Berkeley detekoval aktivitu související s výběrem a hodnocením výsledků pro okamžitý pokus. Během 550 milisekund mezi sázkou a výsledkem však aktivita až u poloviny z více než 200 zaznamenaných elektrod souvisela s nedávno dokončeným pokusem, nikoli s předchozími pokusy.

Vědci vysvětlili, že v každé studii měnili šance na výhru a odměnu za hazardní hry tak, aby mozková aktivita předchozích studií byla natolik odlišná, aby vědci mohli rozlišit, na kterou z minulých studií daná osoba myslela.

Podle Saeza bylo překvapením, že všechny tyto informace byly zpracovávány téměř současně v mnoha oblastech orbitofrontální kůry, mnohem podrobněji, než bylo možné dříve vidět u neinvazivních přístupů.

"Spíše než jeden region sledující vítězství a jiný region sledující ztráty, informace byly vysoce distribuovány po orbitofrontální kůře," řekl Saez. "Myslíme si, že to je částečně to, co umožňuje mozku paralelně zpracovávat obrovské množství informací, což nám dává schopnost činit rozhodnutí rychle a efektivně."

Studie je publikována v časopise Aktuální biologie.

Zdroj: University of California, Berkeley

Fotografie: