Soudě první dojem, který uděláte

Často se říká, že ostatní nás posuzují podle prvního dojmu, který uděláme. Ale jak dobře odhadujete, jak dobrý je ten první dojem?

To byla otázka, která vyvrcholila zvědavostí vědců z Washingtonské univerzity v St. Louis a Wake Forest University, kteří se rozhodli zjistit, jak přesní jsou lidé při posuzování prvního dojmu, který udělají.

Zjistili, že je to sebevědomí, které dělá vše tím rozdílem, že víte, zda jste zasáhli homerun nebo vyrazili svým prvním dojmem.

Erika N. Carlson, doktorandka na katedře psychologie v umění a vědách; její poradkyně Simine Vazire, Ph.D., odborná asistentka psychologie; a R. Wake Forest UniversityMichael Furr, Ph.D., zapojil přibližně 280 studentů do párů opačného pohlaví z obou univerzit do pětiminutové konverzace, po které dojmy (vaše hodnocení osobnostních rysů vašeho partnera) a metapercepcí (vaše hodnocení toho, jak si myslíte, že váš partner hodnotil vaše osobnostní rysy) byly zaznamenány na 60 osobnostních položkách (např. pěkné, vtipné, odchozí), které byly hodnoceny na stupnici od 1 do 7.

Jejich studium se změnilo. Vědci položili otázku důvěry: Jak jste si jisti svým odhadem toho, jak váš partner vidí vaši osobnost?

"V minulosti se vědci nezeptali, zda víte, kdy jste přesní v prvním dojmu, ani vaši míru důvěry," říká Carlson.

"Zjistili jsme, že lidé, kteří byli chudí při vytváření dobrých meta-dojmů, byli méně sebevědomí než lidé, kteří vytvářeli přesné." Pokud tedy máte první dojem, máte-li jistotu ve svůj úsudek, pravděpodobně budete mít pravdu. “

Jádrem vědomí, že jste udělali dobrý dojem, je něco, čemu se říká kalibrace, nebo „být si jistý, když máte pravdu, a nejistý, když se mýlíte,“ říká Vazire. "Ne dobře kalibrovaní lidé mají jistotu, když se mýlí, a nejistotu, když mají pravdu."

Otázky důvěry a přesnosti v naší studii osvětlily kalibraci účastníků. “

Přirovnává přesnou kalibraci k jakémusi vnitřnímu měřidlu.

„Myslíš si:‚ Toto je dojem, který si myslím udělal. ‘A vnitřní měřidlo vám říká, abyste s tímto dojmem pokračovali, máte pravděpodobně pravdu,“ říká. "Nebo shromáždit více informací, můžete se mýlit." Dobře kalibrovaní lidé mají tedy dobrý vnitřní rozchod. “

Cílem jejich výzkumu je umožnit lidem důvěřovat důvěře v jejich první dojmy a pokračovat v dalším kroku, říká Carlson.

Pokud jste špatně odhadli způsob, jakým vás vidí ostatní, výsledkem je často špatné rozhodnutí, říká Carlson. "Možná jste si mysleli, že datum, kdy jste šli, proběhlo dobře a měla vás ráda, ale v očích rande se to pokazilo a ona vás nemá ráda." Váš další krok by mohl být trapný a bolestivý, “říká.

S dojmy, které jsme udělali, se někdy mýlíme, říká Vazire.

"Mohli bychom si myslet, že ten druhý zjevně mohl říct, že jsem je nenáviděl, nebo že jsem je očividně měl rád, nebo očividně narazil na moji brilantnost, ale všichni jsme se mýlili, takže je důležité v jakémkoli počtu sociálních prostředí, kdy skutečně pochybuj, jak jsi narazil, “říká.

Budoucí výzkum metapercepcí prozkoumá interakce prvního dojmu z videozáznamu z kalibračních studií a určí, které faktory ovlivňují kalibraci, jako jsou verbální nebo neverbální stopy, které by mohly odhalit, kdo vytvořil přesné metapercepce a kdo ne, kdo byl dobře kalibrován a kdo ne, a možná důležitější je, proč lidé pochopili dojmy, které udělali. Takové stopy by mohly být v zjevném chování, jako je míra mluvení, úsměvy, jak blízko si účastníci seděli k sobě, nebo subjektivnější věci, jako je intimita rozhovoru.

Carlson říká, že existují určité předběžné důkazy o tom, že když je jedna osoba přesnější v metapercepcích, je také jejím partnerem, což naznačuje, že ve vztazích může existovat něco jedinečného, ​​co ovlivňuje, zda dokážeme zachytit dojem, který jsme udělali.

S výjimkou někoho, jako je Michael Scott (naprosto bezradný šéf televizního sitcomu „The Office“), mají lidé při posuzování svých prvních dojmů překvapivou úroveň sebepoznání, říká Carlson.

"Lidé většinou chápou, kdy mají pravdu a kdy se mýlí," říká. "Chcete-li vědět, zda jste udělali správný dojem, věřte svým vnitřnostem."

Výzkum byl nedávno publikován v Sociální psychologické a osobnostní vědy.

Zdroj: Washingtonská univerzita v St. Louis

!-- GDPR -->