Dobrá povaha v ostatních převyšuje jakoukoli výhodu, kterou z nich můžeme získat
Při hodnocení hodnoty jiné osoby jako potenciálního přítele nebo partnera má dobrá povaha tendenci významně převažovat nad jakýmikoli konkrétními výhodami nebo „odměnami“, které od nich můžeme získat, podle nové studie na New York University (NYU).
"Když se učíme a rozhodujeme o lidech, nedíváme se jen na pozitivní nebo negativní výsledky, které nám přinášejí, například na to, zda nám poskytli půjčku nebo nám pomohli se stěhovat," vysvětluje Leor Hackel, doktorand na katedře NYU. psychologie a hlavní autor studie.
"Místo toho se často díváme nad konkrétní výsledky, abychom vytvořili rysové dojmy, například to, jak velkorysý člověk vypadá, a tyto dojmy mají větší váhu v našich budoucích sociálních rozhodnutích."
Výzkum nabízí nové poznatky o tom, jak se o lidech učíme z našich interakcí, a odchyluje se od převládajícího názoru, že máme tendenci vidět lidi nebo věci z hlediska výhod - nebo „hodnoty odměny“ - které nám mohou přinést.
Pomocí funkčního zobrazování pomocí magnetické rezonance (fMRI) vědci sledovali mozkovou aktivitu účastníků během experimentu, ve kterém byli účastníci požádáni, aby učinili řadu rozhodnutí založených na odměnách.
U experimentu byli účastníci požádáni, aby spolu hráli ekonomickou hru. Tato interakce jim umožnila pozorovat a učit se o ostatních hráčech.
U každého kola hry si jeden účastník prohlížel další dva hráče a vybral si jednoho, se kterým mohl komunikovat; vybraný hráč by poté sdílel částku peněz. Někteří sdíleli hodně, zatímco jiní sdíleli trochu.
Důležité je, že někteří hráči měli větší hromádky peněz než ostatní, takže částka, kterou sdíleli, mohla představovat velkou nebo malou část jejich prostředků. Podíl sdílený s ostatními nakonec představoval velkorysost hráče, která byla nezávislá na absolutní hodnotě peněz, které sdíleli.
Cílem této části studie bylo zjistit, zda si účastníci kromě poznání peněžní hodnoty hráče udělali i mentální poznámku o relativní štědrosti hráče - „zvláštnost dojmu“.
Zjištění odhalila, že si účastníci pamatovali informace o velkorysosti (poměr, který hráč dal vzhledem k jeho dotaci) silněji než hodnota odměny (absolutní částka, kterou hráč skutečně dal).
Silná tendence soustředit se na vlastnosti hráče byla pozoruhodná, říkají vědci, vzhledem k tomu, že počítačové modelování ukazuje, že zaměření na hodnotu odměny hráče by přineslo účastníkovi více peněz.
Během experimentu vědci zkoumali mozkovou aktivitu subjektů, když se dozvěděli o hodnotě odměny a štědrosti ostatních hráčů. Zde zjistili, že subjekty využívají konkrétní část mozku - ventrální striatum - k učení hodnoty odměny ze zpětné vazby hráčů. To je v souladu s předchozím výzkumem.
Zjistili však, že striatum se také podílelo na učení se o velkorysosti hráčových rysů, nad rámec jejich hodnoty odměny, což naznačuje, že tato oblast mozku hraje při učení širší roli, než se dříve myslelo.
Nakonec, když byli účastníci požádáni, aby řekli, kteří další hráči by si vybrali pro budoucí úkol spolupráce, jejich preference byly silně vedeny jejich zvláštními dojmy z hráčů, nad hodnotou odměny hráčů.
"Myslíme si, že naše zjištění změní způsob, jakým vědci přemýšlejí o úloze hodnoty a striatum při učení o lidech a věcech," řekl Dr. David Amodio, docent na katedře psychologie NYU.
"Jinými slovy, naše výsledky ukazují, že lidé přirozeně vidí ostatní a dokonce i předměty z hlediska obecnějších charakteristik - a nejen z hlediska pouhé hodnoty odměny."
Studie je publikována v časopise Přírodní neurovědy.
Zdroj: New York University
