Velká shoda, že děti párů stejného pohlaví se neliší od ostatních

Empirický výzkum zjišťuje, že u řady sociálních a behaviorálních výsledků neexistuje „žádný rozdíl“ mezi dětmi rodičů osob stejného pohlaví ve srovnání s dětmi heterosexuálních nebo rodičů samoživitelů.

Nová studie byla vedena Jimi Adamsem, Ph.D., docentem na Katedře zdraví a behaviorálních studií na University of Colorado Denver, a je publikována v časopise Výzkum společenských věd.

Výzkum přichází v době, kdy Nejvyšší soud USA určuje, zda ústava vyžaduje rovnost manželství. V případě, Obergefell v. Hodges, soudy používají výzkum společenských věd k podpoře argumentů pro a proti manželství homosexuálů.

Adamsova studie poskytuje více důkazů proti myšlence, že děti párů stejného pohlaví trpí nevýhodami.

Studie zkoumala tisíce recenzovaných článků odkazujících na rodičovství osob stejného pohlaví ohledně vzorů při citování práce jinými vědci. Adams zjistil, že v průběhu času články začaly citovat stejný výzkum, který podporoval závěr „žádný rozdíl“.

Aby zjistil, zda a kdy bylo dosaženo vědeckého konsensu, Adams systematicky zkoumal citační sítě, aby zjistil posuny v obsahu. V roce 1990 našel mezi vědci rostoucí konsenzus o vlivu rodičovství osob stejného pohlaví. A do roku 2000 zjistil, že vědci v této otázce dosáhli „ohromné“ shody.

Adams spoluautorem studie s Ryan Light, Ph.D., na katedře sociologie na univerzitě v Oregonu. Adams a Light se domnívají, že jejich přístup může soudům poskytnout přístupné a objektivní měřítko vědecké shody při aplikaci na řadu právních otázek.

"Vzhledem k tomu, že o manželstvích osob stejného pohlaví se diskutuje u soudů po celé zemi, přetrvává otázka ohledně účinků rodičovství osob stejného pohlaví na děti," uvedl Adams.

"Chtěl jsem analyzovat výzkum z posledních desetiletí, abych zjistil, zda mezi výzkumníky existuje shoda ohledně tohoto efektu." Našel jsem drtivé důkazy, že vědci souhlasí s tím, že to nemá negativní dopad na děti párů stejného pohlaví. “

Zdroj: University of Colorado Denver / EurekAlert