Falešné zprávy mohou vytvářet falešné vzpomínky
Podle nového výzkumu mimo Irsko si voliči mohou vytvořit falešné vzpomínky poté, co uviděli falešné zprávy, zejména pokud se tyto příběhy shodují s jejich politickým přesvědčením.
Výzkum byl proveden týden před referendem o legalizaci potratů v Irsku v roce 2018, vědci však naznačují, že falešné zprávy budou mít pravděpodobně podobné účinky i v jiných politických kontextech, včetně amerického prezidentského závodu v roce 2020.
"Ve vysoce emotivních partyzánských politických soutěžích, jako jsou americké prezidentské volby v roce 2020, si voliči mohou" pamatovat "zcela vymyslené zprávy," uvedla hlavní autorka Gillian Murphy z University College Cork. "Zejména si pravděpodobně" pamatují "skandály, které se špatně odrážejí na protikandidátovi."
Podle Murphyho je studie nová, protože zkoumá dezinformace a falešné vzpomínky ve vztahu k referendu v reálném světě.
Pro studii vědci najali online 3140 voličů a zeptali se jich, zda a jak plánují hlasovat v referendu.
Dále bylo každému účastníkovi předloženo šest zpravodajských zpráv, z nichž dva byly vytvořené příběhy, které zobrazovaly aktivisty na obou stranách problému, kteří se dopouštěli nezákonného nebo zánětlivého chování. Po přečtení každého příběhu byli účastníci dotázáni, zda již dříve slyšeli o události zobrazené v příběhu. Pokud ano, byli požádáni, aby o tom nahlásili jakékoli konkrétní vzpomínky.
Vědci poté řekli voličům, že některé příběhy byly vytvořeny. Vyzvali účastníky, aby identifikovali jakékoli zprávy, které považovali za falešné. Nakonec účastníci absolvovali kognitivní test.
Podle zjištění studie téměř polovina účastníků uvedla paměť alespoň na jednu z vymyslených událostí. Mnoho si vybavilo bohaté podrobnosti o vymysleném zpravodajském příběhu.
Jedinci ve prospěch legalizace potratů si s větší pravděpodobností pamatovali lži o odpůrcích referenda, zatímco ti, kteří byli proti legalizaci, si spíše pamatovali faleš o navrhovatelích, objevili vědci.
Mnoho účastníků nedokázalo přehodnotit svou paměť ani poté, co se dozvěděli, že některé informace mohou být fiktivní. A několik účastníků vyprávělo podrobnosti, které falešné zprávy neobsahovaly, uvedli vědci.
"To ukazuje, s jakou lehkostí můžeme zasadit tyto zcela vytvořené vzpomínky, a to navzdory tomuto podezření voličů a dokonce i přes výslovné varování, že jim mohly být předváděny falešné zprávy," řekl Murphy.
Účastníci, kteří dosáhli v kognitivním testu nižšího skóre, nebyli náchylnější k vytváření falešných vzpomínek než ti, kteří měli vyšší skóre, uvedli vědci. Dodali, že nízcí zapisovatelé si pravděpodobně pamatují falešné příběhy, které se shodují s jejich názory.
Toto zjištění naznačuje, že lidé s vyššími kognitivními schopnostmi mohou podle výzkumníků pravděpodobněji zpochybňovat své osobní předsudky a zdroje zpráv.
Podle průkopnické výzkumné pracovnice v oblasti paměti Dr. Elizabeth Loftus z Kalifornské univerzity v Irvine je pochopení psychologických účinků falešných zpráv kritické, protože sofistikovaná technologie usnadňuje vytváření nejen falešných zpráv a obrázků, ale také falešných videí.
"Lidé budou jednat podle svých falešných vzpomínek a je často těžké je přesvědčit, že falešné zprávy jsou falešné," uvedl Loftus, který se výzkumu zúčastnil. "Jak roste schopnost neuvěřitelně přesvědčivých zpráv, jak pomůžeme lidem, aby nebyli uvedeni v omyl?" Je to problém, na který mohou mít psychologičtí vědci jedinečnou kvalifikaci. “
Vědci plánují studii rozšířit zkoumáním vlivu falešných vzpomínek souvisejících s referendem o brexitu a hnutím #MeToo.
Studie byla publikována v Psychologická věda, časopis Asociace pro psychologické vědy.
Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu