Leží na gauči
Stránky: 1 2Všechny
Abych řekl pravdu, musím lhát.
Chcete-li v dnešní době napsat monografii, měli byste říkat pravdu. Když jsem se asi potkal s vydavatelem Vyznání bývalého dítěte: Paměť terapeuta, konkrétně se mě zeptala, jestli je to, co jsem napsal, pravda. Zaváhal jsem a na tváři se jí objevil ustaraný výraz. Nakonec jsem trval na tom, že je to všechno pravda, kromě částí, které jsem vytvořil. Řekla mi, že musím vysvětlit.
Řekl jsem jí, že v zásadě jako psycholog a pamětník sloužím podle uvážení obou oborů - první věnovaný porozumění lidskému stavu, druhý podmínce bytí člověkem. Oba používají k dosažení svého cíle metody psaní faktů, ale s velkým rozdílem: Psycholog musí dodržovat přísné pokyny vydané Americkou psychologickou asociací, jak hovořit o případových studiích pacientů.
The Publikační příručka Americké psychologické asociace, páté vydání radí tři strategie zamaskovat materiál případu beze změny proměnných popisovaných jevů. Tyto návrhy mohou být užitečné i pro ostatní autory literatury faktu.
- Změnit specifické vlastnosti
- Omezte popis konkrétních charakteristik
- Zamlžte detail případu přidáním cizího materiálu
K dosažení cíle může být zapotřebí jedna, dvě nebo všechny tyto techniky. V závislosti na vašem výběru byste měli informovat čtenáře, že jste provedli tyto změny. Autorova poznámka pro Vyznání bývalého dítěte: Paměť terapeuta, zní:
Z úcty k jejich soukromí jsem změnil jména některých lidí, kteří se v této knize objevují. Když mluvím o jednotlivcích, se kterými jsem v terapii pracoval, řídil jsem se podle pokynů Americké psychologické asociace ochranou důvěrnosti.
v Vyznání bývalého dítěte: Paměť terapeutaZamýšlím se nad aspekty svého života a nad tím, jak tyto zkušenosti ovlivňují práci s mými pacienty. Jedná se o životní dílo terapeuta, které se říká protipřenos - jak se vzpomínky a pocity v naší psychice často spojují a prolínají s našimi klienty.
Když píšu o událostech v mém životě, pravda, s kreativním vylepšením pomocí metafory a popisu, který vypráví příběh, je fakt. Ale když píšu o svých pacientech, musím ohýbat realitu. Abych řekl jejich pravdu, musím změnit funkce, jako jsou jména, data, pohlaví, umístění a další podrobnosti o nich. Často používám amalgámy k míchání a rozmazání detailů natolik, abych maskoval identitu, ale zachoval jedinečnost; dělat jinak by bylo neetické. Protože můj příběh zahrnuje příběh ostatních, práce spočívá v extrakci rozlišovací způsobilosti jejich stavu, ale nespecifikování do té míry, aby byla porušena důvěrnost. Setkání s pacientem má podstatu, kterou lze posunout vpřed i při změně charakteristik zakomponovaných do zkušenosti. Mým cílem je říci pravdu a citovat Franka Lloyda Wrighta, pravda je důležitější než fakta.
Promluvme si o Stevovi.
V eseji „Konvice na ryby“ podrobně popisuji příběh mého druhého bratrance Garyho (jeho skutečné jméno), který řídil známý bar stejného jména v Greenwich Village. Byl jsem s ním v baru tu noc, kdy zemřel na předávkování heroinem. Všechny události kolem příběhu jsou pravdivé a věcně přesné. Zde je úvodní odstavec „Konvice na ryby“.
Na zadní straně pravé ruky mu mezi prsty rostou kořeny rostliny marihuany. Tetování se šíří přes jeho klouby a sleduje jeho žíly, dokud nezmizí pod manžetou jeho modrobílého pruhovaného Van Heusena. Fialová stonka a výrazné špičaté zelené listy se vyšplhaly pod rukáv a vynořily se nad jeho límcem. Listy a stonky se mu křížily pod krkem a mizely mu na druhé straně košile. Na zadní straně jeho levé ruky je intenzivní fialovozelená rostlina tak svěží, že není vidět žádný přirozený tón masa. Tmavomodrý oblek, který nosí, poskytuje nepravděpodobné pozadí pro takovou nástěnnou malbu. Tetování je staré deset let, vzpomínka na jeho osmnácté narozeniny. Oblek je nový, který si dnes ráno vybral malíř.
Mnoho esejů v knize se pohybuje sem a tam mezi událostmi v mém životě a životy mých pacientů. V typické eseji zážitek během terapie aktivuje vzpomínku na můj život. V „Konvici ryb“, jak esej postupuje, se scéna mění v mé práci se „Stevem“.
Stránky: 1 2Všechny
