Obyvatelé měst s nízkými příjmy mají tendenci mít menší přístup k zeleni
Obyvatelé měst s vyššími příjmy a vzděláním mají tendenci mít lepší přístup ke stromům a zeleni ve srovnání se svými méně privilegovanými sousedy, podle nové studie zveřejněné v časopise Krajinné a městské plánování.
Vědci z University of British Columbia (UBC) zkoumali údaje ze sčítání lidu a velmi podrobné letecké snímky 10 hlavních amerických měst: Chicago, Houston, Indianapolis, Jacksonville, Los Angeles, New York, Phoenix, Portland, Seattle a St. Louis.
Porovnávali množství vegetace a parků, které mají obyvatelé v jejich domovských čtvrtích k dispozici, se socioekonomickými faktory, jako je příjem, vzdělání nebo rasové pozadí.
"Vegetace udržuje naše města v pohodě, zlepšuje kvalitu ovzduší, snižuje odtok dešťové vody a snižuje stres - to má velký vliv na blahobyt občanů," uvedla hlavní autorka Lorien Nesbitt, postdoktorandská vědecká a pedagogická pracovnice na oddělení lesních zdrojů. management na lesnické fakultě UBC.
"Problém je v tom, že když přístup k zeleně není spravedlivý, tyto výhody nejsou vždy spravedlivě rozděleny, což snižuje přístup pro naše nejvíce marginalizované občany, kteří je nejvíce potřebují."
V ideálním případě by lidé měli mít přístup do parků do 10 minut chůze od domova a také si užít stromy a vegetaci podél jejich ulice nebo na zahradě, řekl Nesbitt.
"Pro většinu měst platí, že čím více příjmu a vzdělání jste měli, tím více jste měli přístup ke smíšené nebo dřevnaté vegetaci, zatímco parky byly spravedlivěji přístupné," uvedl Nesbitt.
Například v Indianapolisu významně změnilo vzdělání a příjem, co se týče přístupu do zeleně. Obyvatelé bez maturity měli nižší přístup k vegetaci ve svých domovských čtvrtích, zatímco ti s postsekundárním vzděláním a vyššími příjmy měli lepší přístup. Podobně v Los Angeles měli obyvatelé s postsekundárním vzděláním a vyššími příjmy lepší přístup k zeleni.
V New Yorku byl účinek postsekundárního vzdělávání na přístup k městským zeleným plochám velmi silný, zatímco příjem hrál menší roli. Obyvatelé s vysokoškolským vzděláním měli mnohem větší pravděpodobnost přístupu k vegetaci ve svém sousedství.
"Ve větších městech, jako je Chicago a New York, hrály důležitou roli také rasové a etnické faktory," dodal Nesbitt.
"Lidé z hispánského prostředí měli menší přístup k vegetaci v Chicagu a Seattlu, zatímco lidé označovaní jako afroameričané měli menší přístup k zeleným plochám v Chicagu a St. Louis." Ti, kdo se identifikovali jako asijsko-američtí, měli v New Yorku menší přístup. “
Studie odhaluje potřebu širší distribuce stromů, keřů a kapesních parků, jak města nadále rostou.
"Pro mnoho lidí jsou stromy v jejich sousedství prvním kontaktem s přírodou - možná dokonce jediným kontaktem pro ty, kteří mají menší příležitost cestovat do přírodních prostor mimo město," uvedl Nesbitt.
"Jak se účinky změny klimatu zesilují, měli bychom plánovat více městských zelených ploch a zajistit, aby k nim měli občané ze všech prostředí snadný a spravedlivý přístup."
Zdroj: University of British Columbia
