Efektivní policie spojená s veřejnou důvěrou
Nová zpráva ukazuje, že úctivé zacházení a transparentní rozhodování policie převažují nad tradičními strategiemi založenými na trestech, pokud jde o budování důvěry a spolupráce veřejnosti.
Hloubková psychologická analýza, kterou napsali psychologičtí vědci Drs. Tom Tyler (Yale Law School), Phillip Goff (University of California, Los Angeles) and Robert MacCoun (Stanford Law School), is published in Psychologická věda ve veřejném zájmu.
Vědci se zaměřili na koncept legitimity policie, který je poháněn vnímáním veřejnosti, že policie zachází s lidmi s respektem a poctivě. Tvrdí, že mnoho široce používaných policejních praktik, které jsou často považovány za nespravedlivé, kompromitovalo pohled lidí na policii jako na legitimní právní autoritu, zejména v návaznosti na nedávnou silně medializovanou smrt menšinových mužů v rukou policistů.
"V návaznosti na tato úmrtí nebyla veřejnost stále více ochotna přijímat policejní zprávy o takových událostech, věřit, že je policie bude vyšetřovat v dobré víře, a počkat, až bude tato vyšetřování ukončena, aby reagovala jednotlivě nebo kolektivně," uvedlo Tyler.
Autoři této zprávy přezkoumali dostupný vědecký výzkum vztahů mezi legitimitou, důvěrou a chováním souvisejícím se zákonem. Zjistili, že když lidé pohlíží na policii jako na legitimní a vhodný právní orgán, je pravděpodobnější, že budou s policií spolupracovat při osobních setkáních.
Kromě toho lidé, kteří považují policii za legitimní, s větší pravděpodobností dodržují zákon ve svém každodenním životě a je pravděpodobnější, že pomohou spolupracovat s policií v jejich komunitách, hlásit trestný čin, identifikovat zločince a jednat jako svědci a porotci.
"Důvěra není jen vedlejším produktem poskytování vysoce kvalitních služeb nebo snižování kriminality," řekl Tyler. "Výzkum ukazuje, že na subjektivní zkušenosti s hlídáním záleží."
Výzkum zejména ukázal, že lidé reagují na to, zda se domnívají, že postupy používané policií jsou spravedlivé, což se označuje jako „procesní spravedlnost“.
Vědci uvedli, že jakékoli úsilí na podporu vnímání procesního práva se musí zaměřit na následující:
- účast veřejnosti: Zapojení širší komunity do vývoje strategií pro správu sociálního řádu podporuje přijetí a buy-in ze strany veřejnosti.
- neutralita: Zapojení do transparentního rozhodování založeného na pravidlech ukazuje, že politika a postupy policie jsou spravedlivé a nestranné.
- respekt: Důstojné zacházení s občany jim sděluje, že jsou respektována jejich práva.
- důvěryhodnost: Ukazování citlivosti na potřeby a obavy lidí naznačuje, že policie se upřímně snaží dělat to, co je pro zúčastněné strany nejlepší.
"Psychologická věda může hrát důležitou roli v procesu vytváření politik založených na důkazech a společnost může těžit ze začlenění těchto důkazů do politik a postupů právních orgánů," řekl Tyler.
Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu
