Verbální projev emocí politiků předpovídá násilné činy

Když političtí vůdci používají k vyvolání emocí řeč, mohou emoce předpovědět, zda se skupina dopustí násilí nebo terorismu, navrhuje nový výzkum.

Vědci ze San Francisco State University přezkoumali komunikaci vedoucích ideologicky motivovaných skupin, včetně aktivistů, vlády a teroristických vůdců.

Ze studie přepisů projevů přednesených za posledních 100 let vědci zjistili, že vůdcovy projevy hněvu, opovržení a znechucení vyvrcholily bezprostředně předtím, než se jejich skupina dopustila násilného činu.

Výzkum je uveden v časopise Behaviorální vědy o terorismu a politické agresi.

"Když vůdci ve svých projevech vyjadřují kombinaci hněvu, opovržení a znechucení, zdá se, že je to nápomocné při podněcování skupiny k násilnému jednání," řekl Dr. David Matsumoto, profesor psychologie na San Francisco State University.

Matsumoto a jeho kolegové studovali přepisy projevů přednesených vůdci ideologicky motivovaných skupin. Analýza zahrnovala projevy jako poznámky Usámy bin Ládina vedoucí k bombovým útokům na ambasády v Keni a Tanzanii.

Vědci analyzovali vzorec emocí vyjádřených, když vůdci hovořili o své konkurenční skupině, a zkoumali projevy předané ve třech časových bodech před konkrétním agresivním činem.

Výsledky porovnali s obsahem projevů vedoucích, jejichž skupiny se účastnily nenásilných odporů, jako jsou shromáždění a protesty.

Mezi vůdci skupin, které se dopustily agresivních činů, došlo k výraznému nárůstu projevů hněvu, opovržení a znechucení od 3 do 6 měsíců před násilným jednáním skupiny. U nenásilných skupin se projevy hněvu, opovržení a znechucení snížily ze 3 na 6 měsíců před zahájením mírového odporu.

Matsumoto říká, že zjištění naznačují, že emoční tón vůdce může způsobit, že zbytek skupiny tyto emoce sdílí, což pak skupinu motivuje k účasti na násilných akcích.

"U skupin, které se dopustily násilných činů, se zdálo, že dochází k nasycení hněvu, opovržení a znechucení." Tato kombinace se jeví jako recept na nenávist, která vede k násilí, “řekl Matsumoto.

Hněv, pohrdání a znechucení mohou být obzvláště důležitými hnacími silami násilného chování, protože jsou často vyjádřeny v reakci na morální porušování, řekl Matsumoto, a když jednotlivec pociťuje tyto emoce o osobě nebo skupině, často má pocit, že jeho oponent je neměnný a neodmyslitelně špatný.

"Porozumění předcházejícím faktorům, které vedou k teroristickým útokům a násilným událostem, může pomoci tyto události předvídat nebo jim v první řadě zabránit," uvedl Matsumoto. "Studium emocí vyjádřených vůdci je jen jedním dílkem skládačky, ale mohlo by to být užitečným prediktorem teroristických útoků."

Zdroj: San Francisco State University