Silné sociální identity podporují konflikty

Nová výzkumná studie se pokouší vysvětlit, proč se zdá, že meziskupinové konflikty rostou.

Rostoucí prevalence sporů mezi skupinami - ať už v práci, ve škole, v sousedství nebo v komunitě - vyústila v celé spektrum důsledků od drobných neshod mezi přáteli až po rozsáhlé války mezi zeměmi.

Nová studie vychází z předpokladu, že jednotlivci se často ztotožňují se sociální skupinou, do které patří, a spojí se, aby za každou cenu bránili svou identitu.

V současném šetření publikovaném v posledním čísle z Psychologická věda, vědci vysvětlují, jak motivace vede určité skupiny k určitému chování.

„Jako výzkumný pracovník v oblasti motivačních procesů jsem se naučil jednu věc, že ​​postoje a chování lidí jsou častěji poháněny latentní motivací, které si sami nejsou často vědomi,“ říká Lile Jia, spoluautorka studie.

V této konkrétní případové studii se Jia a jeho kolegové rozhodli prozkoumat, zda motivace k znovuzískání silné americké skupinové identity částečně stojí za silnou opozicí proti budování mešity Ground Zero v New Yorku.

Jia a jeho spoluautoři věří, že současné ekonomické starosti a stres mohou podvědomě vyvolat silné reakce u lidí.

Podle Jia „naše případová studie ukazuje, že ohrožení americké identity způsobené změnami politického a ekonomického prostředí ovlivňuje to, jak Američané reagují na symbolické budování posvátných zemí jinými skupinami.“

Při provádění svého výzkumu použili Jia a jeho spoluautoři chytrý úvodní příběh.

Účastníci, kteří byli americkými občany, si přečetli buď článek popisující prosperující americkou ekonomiku a rostoucí mezinárodní status, nebo článek zobrazující bezútěšný obraz americké ekonomiky a klesající mezinárodní status.

Účastníci, kteří si přečetli článek, který předvedl sestupně spirálovitou americkou ekonomiku a mezinárodní status, považovali tuto informaci za hrozbu pro svou obvykle pozitivní identitu skupiny jako Američana, na rozdíl od těch, kteří si přečetli článek, který zdůraznil pozitivní ekonomický trend Ameriky.

Možná není žádným překvapením, že účastníci, kteří si přečetli článek o úpadku USA, následně ohlásili větší odpor vůči plánu budovy, byli s ním naštvanější a bylo pravděpodobnější, že proti němu podají petici.

To platí zejména pro Američany, kteří se s touto zemí silně ztotožňují.

Ze studie Jia a jeho spoluautoři zjistili, že lidé se obvykle identifikují se svými sociálními skupinami v různých dimenzích: důležitost, odhodlání, nadřazenost a úcta.

"V kontextu mešity Ground Zero jsou Američané, kteří jsou loajální vůči zemi v dimenzi úcty, obzvláště citliví na manipulaci s hrozbami," říká Jia.

To znamená, že Američané chtěli chránit oblast Ground Zero před jakýmkoli použitím, které by mohlo být vykládáno jako neuctivé nebo nevhodné.

Vědci se domnívají, že tato studie znovu zdůrazňuje důležitost motivace při porozumění nebo vysvětlení důvodů konfliktu mezi skupinami.

„Budoucí výzkum se může zaměřit na objevení mnoha společných osobních a skupinových motivací, které lidé přinášejí ke konfliktu mezi skupinami. Znalost těchto různých motivací nám pomůže vyvinout intervenční programy k řešení nebo prevenci vzniku konfliktů, “uzavírá Jia.

Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu

!-- GDPR -->