Dělba práce, zaměstnanost manžela, ovlivnění rizika rozvodu

Nová studie přináší překvapivé výsledky v tom, že finanční faktory, včetně schopnosti manželek živit se v případě rozvodu, neovlivňují riziko rozvodu.

Faktory, které ovlivňují rozvod, zahrnují to, jak si manželský pár rozděluje pracovní úkoly. Zdá se, že dělba práce - placená a neplacená - ovlivňuje, zda k rozvodu dojde místo finančních faktorů.

"Moje výsledky naznačují, že finanční faktory obecně neurčují, zda páry zůstávají spolu nebo se rozcházejí," uvedla autorka studie Alexandra Killewald, profesorka sociologie na Harvardově univerzitě.

"Místo toho na placených a neplacených pracovních záležitostech záleží na riziku rozvodu, a to i po úpravě toho, jak práce souvisí s finančními zdroji."

Studie s názvem „Peníze, práce a manželská stabilita: Posuzování změn v genderových determinantech rozvodu“ využívá studie národně reprezentativních údajů o více než 6300 párech různého pohlaví, oba manželé ve věku od 18 do 55 let.

Vědci zkoumali, jaký dopad má na manželskou stabilitu případná dělba práce párů, jejich celkové finanční zdroje a ekonomické vyhlídky manželek po rozvodu.

Ve studii, která se objevuje vAmerický sociologický přehledKillewald srovnával páry, které se vzaly v roce 1974 nebo dříve, s páry, které se vzaly v roce 1975 nebo později, aby zjistil, zda se účinky nebo jejich nedostatek v průběhu času mění.

Killewald zjistil, že ve staré i nové kohortě nehrají finanční faktory při rozvodu roli. Na druhou stranu, i když dělba práce ovlivnila výsledky manželství v obou kohortách, existovaly určité rozdíly, pokud jde o to, která dělba práce je lepší pro stabilitu manželství.

U párů, které se vzaly před rokem 1975, čím vyšší procento domácích prací žena udělala, tím menší je pravděpodobnost, že její manželství skončí rozvodem.

Vědci zjistili, že doba trvání manželství nemá žádný rozdíl, protože u lidí, kteří se vzali po roce 1975, to nezměnilo ani množství domácích prací, které ženy dělají.

"Zdá se, že u novomanželů, kteří se nedávno vzali, se očekávání ohledně rozdělení domácích prací mezi manžely změnila, takže se od mužů očekává, že alespoň částečně přispějí k práci v domácnosti," uvedl Killewald.

Killewald zjistil, že i v novější manželské kohortě dělají manželky v průměru více než 70 procent domácích prací.

"Obecně se zdá, že muži přispívají o něco více, než tomu bylo dříve, a tyto příspěvky nyní mohou manželky očekávat a ocenit."

Killewald zjistil, že u párů, které se vzaly po roce 1974, nebylo ani zaměstnání manželek na plný úvazek, ani rovnoměrnější sdílení domácích prací spojeno s rizikem rozvodu.

V této kohortě bylo zaměstnání manžela na plný úvazek důležitým faktorem v manželské stabilitě, přičemž riziko rozvodu bylo vyšší u mužů, kteří nebyli zaměstnáni na plný úvazek.

„U současných párů mohou manželky kombinovat placenou a neplacenou práci různými způsoby, aniž by to ohrozilo stabilitu jejich manželství,“ uvádí Killewald.

Killwald zjistil, že zatímco genderová revoluce a feministické hnutí umožnily ženám převzít tradičně role a odpovědnosti, v nichž dominují muži, role a odpovědnosti mužů se přiměřeně nerozšířily ani nediverzifikovaly.

"Zatímco současné manželky nemusí pro zachování manželství přijímat tradiční roli ženy v domácnosti, současným manželům hrozí vyšší riziko rozvodu, pokud nesplňují stereotypní roli živitele, protože jsou zaměstnáni na plný úvazek," uvedl Killewald.

Pokud jde o finanční faktory, zjištění, že celkové zdroje a manželské ekonomické vyhlídky manželů po rozvodu neurčily, zda manželství přetrvávají.

Studie rozptyluje teorii, která připisuje nárůst míry rozvodovosti zvýšené finanční nezávislosti žen.

„Skutečnost, že rozvodovost vzrostla během druhé poloviny 20. století současně s přechodem žen na pracovní sílu, vyvolala určité spekulace, že manželská stabilita poklesla, protože ženy již kvůli finančnímu zabezpečení„ nemusí “vdávat. “Řekl Killewald.

"Pro některé to znamená, že vstup žen do pracovního procesu vycházel na úkor stabilních manželství." Moje výsledky nenaznačují žádné kompromisy tohoto druhu. “

Ačkoli změna rolí pohlaví poskytla ženám větší flexibilitu, pokud jde o pracovní sílu, aniž by byla ohrožena jejich manželství, studie naznačuje, že mužům nebyla udělena podobná svoboda.

"Když vědci nebo média hovoří o politice práce a rodiny nebo rovnováze práce a rodiny, zaměřují se většinou na zkušenosti žen," řekl Killewald.

"Ačkoli velká část odpovědnosti za vyjednávání o této rovnováze připadá ženám, moje výsledky naznačují jeden způsob, jak očekávání týkající se genderových a rodinných rolí a odpovědností ovlivňují také životy mužů: muži, kteří nejsou schopni udržet práci na plný úvazek, čelí zvýšenému riziku rozvod."

Pokud jde o politické důsledky studie, Killewald uvedla, že její výzkum může pomoci vést tvůrce politik, kteří uvažují o společenském dopadu politik poskytujících finanční podporu neprovdaným ženám.

Nález může ovlivnit veřejnou politiku.

"Protože neshledávám, že by páry měly větší pravděpodobnost rozvodu, když jsou ženy schopny lépe se finančně uživit v případě rozvodu, veřejná finanční podpora - rozvedeným ženám a dalším skupinám - jako je zápočet daně z příjmu (EITC)" nebo Program doplňkové výživy (SNAP) pravděpodobně nezvýší rozvodovost, “uvedl Killewald.

Zdroj: American Sociological Review / EurekAlert