Kolemjdoucí zasáhnou, aby pomohli obětem agrese a násilí

Nová studie zjistila, že přihlížející zasáhnou v devíti z deseti veřejných bojů na pomoc obětem agrese a násilí.

Zjištění ze studie konfliktů v reálném životě zachycená CCTV vyvracejí myšlenku, že žijeme v „chodící společnosti“, kde jsou kolemjdoucí ignorovány oběti.

Tým výzkumníků z univerzity v Kodani, nizozemského institutu pro studium kriminality a vymáhání práva a Lancaster University ve Velké Británii zkoumal videozáznamy 219 argumentů a útoků ve vnitřních městech Amsterdamu, Lancasteru a Cape Town na jihu Afrika.

Výzkumný tým zjistil, že alespoň jeden nezúčastněný divák - ale obvykle několik - něco pomohlo. A s rostoucím počtem přihlížejících existuje větší pravděpodobnost, že alespoň někdo zasáhne, aby pomohl, zjistila studie.

"Podle konvenční moudrosti je neangažovanost výchozí reakcí kolemjdoucích během mimořádných událostí na veřejnosti," uvedl hlavní autor Dr. Richard Philpot z Lancaster University a Kodaňské univerzity. „Současná mezinárodní studie video dat zpochybňuje tento pohled a ukazuje, že intervence je ve skutečných agresivních konfliktech normou. Skutečnost, že kolemjdoucí jsou mnohem aktivnější, než si myslíme, je pozitivním a uklidňujícím příběhem pro potenciální oběti násilí a veřejnost jako celek. Musíme vyvinout úsilí v oblasti prevence kriminality, které vychází z ochoty přihlížejících zasáhnout. “

Bezpečnostní kamery ve třech městech zachytily agresivní veřejné konflikty. Podle vědců v 91 procentech situací přihlížející sledující incident zasahovali několika způsoby, včetně:

• Fyzicky ukázal, aby se agresor uklidnil;
• Fyzické blokování agresora nebo jeho odtažení; a
• Utěšování oběti.

Výzkum také ukázal, že oběť byla s větší pravděpodobností přijata pomoc, když byl přítomen větší počet kolemjdoucích.

„Nejdůležitější otázkou pro potenciální oběť útoku na veřejnost je„ dostanu v případě potřeby pomoc? “I když bude mít více lidí kolem, může snížit pravděpodobnost pomoci jednotlivce (tj. Efekt nezúčastněného diváka), ale také poskytuje větší rezervu od které dárce mohou získat, “řekl Philpot.

Studie rovněž nezjistila žádný rozdíl v mírách intervencí mezi těmito třemi městy, přestože je městské město Kapské Město obecně považováno za méně bezpečné. Vědci naznačují, že celkovou míru pomoci neurčuje úroveň vnímaného nebezpečí. Místo toho je to jakýkoli signál, že situace je konfliktem a vyžaduje zásah, řekli.

Zdroj: Lancaster University

Fotografie: