James Holmes: Portrét údajného vraha
Jo, chlapec je časovaná bomba.
~ Rancid
Kdo je James Holmes a proč by vás to mělo zajímat? Je to 24letý muž v Coloradu, který před více než měsícem údajně zastřelil v kině 12 lidí a nechal 58 zraněných.
Zpravodajská média se zoufale snažila shromáždit informace o životě pana Holmese, protože měl tak malou digitální stopu. A protože program absolventů neurovědy, který navštěvoval na University of Colorado, byl Denver o svém krátkém pobytu upjatý.
Takže New York Times udělal nějaké dobré staromódní reportáže, zabýval se svými přáteli, společenským životem a dokonce si promluvil s několika svými profesory, aby společně nahlédli do života a osobnosti Jamese Holmese.
Objeví se seznam rysů, které - i když by mohly být spojeny s masovým vrahem - mohly být stejně snadno spojeny s jakýmkoli introspektivním a tichým člověkem v Americe. A právě díky tomu je profilování psychologa křesla obzvláště nebezpečné.
Dramatický smysl pro osobu, kterou je James Holmes, kterou získáte z profilu Times, je velmi chytrý, ale velmi plachý a poněkud trapný absolvent prvního ročníku. Rozhovory s lidmi, kteří s ním před útokem věděli nebo měli kontakt, vyprávějí podle příběhu Times příběh muže, který zápasí s duševní chorobou a ztrácí půdu pod nohama.
Ti, kteří s ním pracovali bok po boku, viděli přívětivého, i když intenzivně plachého studenta s rychlým úsměvem a lakonickým vzduchem, jehož nepředvídatelný smysl pro humor se vynořil v praštěných vtipech - „Vezměte to do banky,“ řekl při prezentaci o enzym známý jako ATM - a křičet jednorázové vložky. O tom, že je inteligentní, nebylo pochyb. "James je opravdu chytrý," zašeptal jeden absolvent druhému po semestru. Přesto se vznášel oddělený, uvězněný v soukromém světě, který nemohli ani sdílet, ani pronikat.
A to je opravdu celá podstata toho, co Times odhalili. Nebyla tam žádná kouřící zbraň. Bylo několik výmluvných znamení, které naznačovaly, že se chystá eskalovat. Protože, jak ví každý odborník na duševní zdraví, je jedna věc mluvit o strašných, nevyslovitelných myšlenkách, které člověk má - a které odborníci na duševní zdraví a terapeuti slyší každý den od různých pacientů. Je úplně jiný je skutečně provádět.
Někteří studenti tvrdili, že se v jarním semestru „ztišil“ a ještě méně mluvil nebo vtipkoval. Ale protože se k němu zjevně nikdo nikdy nedostal blízko, jedná se jednoduše o retrospektivní víry nevyhnutelně zbarvené tím, co o něm nyní víme. Izolovat se není známkou toho, že někdo spáchá vraždu - je to častěji známkou toho, že někdo spáchá sebevraždu.
V každém případě byli profesionálové upozorněni, ale protože nesplňoval žádné zákonné požadavky pro vynucený závazek, nebylo možné udělat nic jiného. Nakonec nemůžete uvěznit lidi v USA pouze na základě podezření.
Nejhorší na tom je, že někteří jeho známí věřili, že mohli nebo měli udělat více, aby mu pomohli, než se zhoršil. Někteří říkali, že si přejí, aby se více snažili prorazit jeho osamělost, vzpomněl si student a řekl Timesům. Ale to je jen 20/20 zpětného pohledu. Několik studentů se pokusilo několikrát a různými způsoby se s ním spojit, navázat lidské a sociální spojení. Prostě ho to nezajímalo.
Možná to bylo částečně způsobeno jeho duševním onemocněním - v měsících, které vedly k jeho údajnému běsnění, poslal spolužákovi zprávu o „dysforické mánii“.
Ale možná to bylo také jen kvůli jeho osobnosti.
Nebo možná to bylo jen kvůli někomu, kdo měl kriminální myšlenky a pak podle nich jednal. Mám podezření, že to bude dlouho - pokud vůbec - než se dozvíme skutečnou odpověď.
