Proč APA ztrácí členy

Americká psychologická asociace (APA) utrpěla v letech 2010 až 2011 ztrátu svých členů o 7,6 procenta - z 91 306 na 84 339. Zatímco v posledních letech APA trpěla menším poklesem členství, je to vůbec poprvé ve 120leté historii organizace, kdy došlo k tak významnému jednoročnímu poklesu členů.

Je tento sestupný trend specifický pro Americkou psychologickou asociaci, nebo utrpí podobné ztráty jiné profesní organizace?

A co lze vinit z této strmé ztráty členů za jediný rok? Na mysl přijde několik faktorů.

Ztráta členů APA za rok 2011

APA je největší profesní sdružení zastupující psychology. Není to však v žádném případě jediný hlas psychologů. Podle amerického úřadu pro statistiku práce je v USA přibližně 174 000 psychologů - včetně odborníků na magisterské úrovni. APA tedy představuje asi 44 procent psychologů v USA - 75 746 z nich jsou plnohodnotnými členy APA s doktorskými tituly.

Když byli požádáni o komentář k poklesu členství, APA odmítla odpovědět na naše otázky

Zde je několik spekulací ohledně důvodů poklesu:

1. Je to ekonomika. Jednou z prvních věcí v tvrdé ekonomice je členství člověka v různých klubech a organizacích. Vzhledem k tomu, že profesionální příspěvky jsou daňovým odpisem (což znamená, že pomáhá snížit daňovou povinnost profesionála), není jasné, kolik profesionálů se vzdalo svého členství pouze kvůli ekonomice. Profesionál však může své členství oříznout, pokud je členem řady profesních organizací a ponechá si pouze jednu nebo dvě, o nichž se skutečně domnívá, že jsou pro jejich kariéru nejvýhodnější.
2. Nedostatek vnímaných výhod. S tím se potýká mnoho profesionálních a neziskových organizací. Jelikož všechny organizace nabízejí prakticky stejnou sadu výhod a výhod (jako je předplatné časopisů se slevou), nemusíte si udržovat členství v organizaci, kde nemáte pocit, že za své peníze stojíte.
3. Šedění členů bez nahrazení. Ačkoli se k profesi připojuje každý den více nových psychologů než kdy dříve, k APA se nepřipojuje ani zdaleka tolik. Namísto toho se zaměřují na menší organizace, které se začaly snažit lépe vyhovět jejich zájmům (viz komentář výkonného ředitele APS níže). Méně než 13 procent nových členů APA se připojuje ke speciální divizi (kde dochází k skutečnému vytváření sítí) a průměrný věk člena APA je dnes více než 54 let.
4. Mučení. APA vzala to, co vypadalo jako navždy, a řekla, že mučení je špatné a členové APA by jej neměli praktikovat. Museli neustále revidovat své prohlášení, aby uspokojili kritiky APA, a byla to katastrofa PR, která by nezemřela. To může představovat část počátečního sestupného trendu z konce roku 2000.
5. Kontroverze hodnocení praxe. Již téměř dvě desetiletí účtuje APA některým svým členům - těm, kteří jsou v klinické praxi - poplatek za „hodnocení praxe“. Většina členů, kteří jej zaplatili, považovala tento poplatek za povinný, a to z důvodu způsobu, jakým byl formulován a uveden ve výročním prohlášení člena o poplatcích. To bylo používáno k financování samostatné, nezávislé politické lobbistické organizace spojené s APA. V roce 2010 vyšlo najevo, že povinné hodnocení praxe nakonec nebylo povinné. Dává smysl, že někteří kliničtí členové mohli být naštvaní z tohoto vnímaného podvodu a hovořili se svými peněženkami

Americká psychologická asociace však není sama v tomto sestupném trendu počtu členů. Americká psychiatrická asociace - profesionální sdružení amerických psychiatrů - také trpí.

„APA za posledních několik let zaznamenala pokles členství, z 35 899 členů v lednu 2009 na 33 387 v lednu 2012, což je přibližně 7% ztráta za tři roky,“ uvedla Susan Kuper pro Psych Central. Kuper je adresářem členství v Americké psychiatrické asociaci

"Ke ztrátě členství přispívá několik proměnných, včetně zvýšení členských příspěvků v roce 2010 (první nárůst za téměř 15 let) a celkového stavu ekonomiky."

Asociace pro psychologické vědy, organizace založená v roce 1988, která se převážně skládá z výzkumných psychologů, nezaznamenala stejný sestupný trend. Ve skutečnosti se jejich počet členů neustále zvyšuje: Celkový růst od roku 2007 je 16,3 procenta s průměrným ročním růstem něco přes 4 procenta.

• 2011 – 23,500
• 2010 – 23,300
• 2009 – 22,700
• 2009 – 22,700
• 2008 – 21,500
• 2007 – 20,200

"Vidíme také obrovský růst ve věcech, jako je zasílání časopisů," uvedl Alan Kraut, výkonný ředitel Asociace pro psychologické vědy. "Hádám, že vědci APA stárli a ubývali - stačí se podívat na průměrný věk těch v divizi 1 (obecná) nebo 3 (experimentální) - zatímco náš růst je zejména u mladších vědců psychologů."

Touting jeho členů a nečlenů jako stejný

Když byl tento článek poprvé prozkoumán, zdálo se trochu ironické, že pro organizaci prosazující profesionální etiku APA nadále hrdě konstatovala - bez jakékoli kvalifikace až před několika dny -, že „APA má více než 150 000 členů a 54 divize v subpolech psychologie “na stránce O webu:

Poté, co jsme poukázali na nesrovnalosti v tom, jak APA popisuje sebe a čísla svých členů, změnilo se znění stránky:

To je stále technicky nepřesné, protože přidružení studenti nejsou členy APA. A protože jsme nepoukázali na to, že nesrovnalosti existují na celém webu APA, stále je najdete na stránce Historie APA (prozatím):

Myslíme si, že je povinností APA být upřímný a transparentní ohledně velikosti své organizace, protože její velikost označuje zastoupení a jednotu. Počítání přidružených studentů - kteří nejsou členy APA a mají jen malé slovo v tom, jak je APA provozována - jako součást reprezentace bez jasného vymezení rozdílu je falešné.

* * *

Skutečnou velikostí APA je dnes organizace složená z 84 339 členů.4 To se nemusí stydět - je to velká profesionální asociace zastupující cechové zájmy mnoha psychologů. Klesající pokles nemusí nutně znamenat trvalý trend - je to však znepokojivý signál, který signalizuje měnící se časy.

Vzhledem k tomu, že přístup k sociálním médiím a dalším způsobům komunikace není před 20 lety tak snadno dostupný, některé z účelů APA - pomáhat podobně smýšlejícím profesionálům se stýkat a vytvářet vzájemné sítě - zanikají a jsou nahrazeny profesně neutrálními organizacemi.

Úkolem APA je znovu použít své místo a ukázat, že se dokáže přizpůsobit změnám v profesi. Neubližovalo by jí ani to, aby byla transparentnější a reagovala na obavy svých členů.

Upraveno 14. července 2012 pro přidání podrobností.

Poznámky pod čarou:

1. V minulosti kancelář pro veřejné záležitosti APA pohotově reagovala na naše žádosti o komentář. [↩]
2. Někteří členové byli tak rozrušení, že podali žalobu na APA, která byla zamítnuta na začátku tohoto roku. [↩]
3. Čísla členů APA odrážejí celkový počet, který je ve skutečnosti vyšší než uváděný počet psychiatrů v USA - přibližně 23 000 - Úřadu statistiky práce USA, pravděpodobně proto, že statistiky nezachycují osoby samostatně výdělečně činné. [↩]
4. Úplné zveřejnění: Jsem stále členem APA. [↩]