Ne, vědci neobjevili příčinu OCD

Pokud jsou „falešné zprávy“ epidemií, nevidíme ji jasněji než v kancelářích pro vztahy s médii na univerzitách, které propagují nejnovější výsledky výzkumu svých profesorů. Část viny padá na samotné výzkumníky, kteří se ve svých studiích vyhýbali konzervativním a opatrným jazykům a místo toho se obrátili k nadsázce a nadměrnému zobecňování.

Nejnovějším příkladem vědeckých „falešných zpráv“ je údajný objev jediné příčiny obsedantně-kompulzivní poruchy (OCD). A nemusíme se dívat dále než do zprávy vydané univerzitou ve Würzburgu, abychom zjistili, jak hrozný je problém.

Abychom tomu zabránili, vědci neobjevili příčinu obsedantně-kompulzivní poruchy (OCD).

Vědci zjistili, že když vypnuli specifický protein (SPRED2), který inhibuje neurologickou signální cestu v mozku myší (kaskáda Ras / ERK-MAP kinázy), vytvořili chování podobné OCD. U myší.

V loňském roce další skupina vědců z Duke University zjistila, že „jediný typ receptoru pro neurotransmiter glutamát v mozku je zodpovědný za řadu OCD podobných příznaků u myší.“ Ale nepracovali na SPRED2, jejich práce byla na SAPAP3 - úplně jiném proteinu.

Je to proto, že existuje řada různých modelů myší, na kterých různé výzkumné skupiny pracují, aby pomohly vysvětlit chování OCD. Je to velmi složitá oblast studia s některými slibnými počátečními výsledky.

Překladem této složité vědy do zpráv o každodenním zdraví se úplně ztratilo, že tato práce se v současné době provádí pouze na myších - ne na lidech. Když jsou modely myší přeloženy na člověka, většinu času se nedostanou ven. V žádném z těchto vydání nenajdete tak důležitou opatrnost ani žádný z hlavních zpravodajských článků postavených na těchto zprávách z univerzitních tiskových kanceláří.

Ve skutečnosti nenajdete v původní zprávě o zjištěních vědců žádnou opatrnost. Ani jediné slovo o zobecnitelnosti výsledků pro člověka nebo o tom, jak práce vědců odpovídá nálezům jiných vědců o různých proteinech vykazujících podobné chování u myší.1

Problém: Získání signálu pomocí šumu

Součástí problému je Robert Emmerich, který napsal tiskovou zprávu na univerzitě ve Würzburgu a uvedl tak odvážné a příliš všeobecné tvrzení o tom, že jejich vědci našli jedinou skutečnou příčinu OCD. Pan Emmerich není vědec, je to prostě redaktor a spisovatel zaměstnávaný na univerzitě ve Würzburgu, aby zajistil, že vše, co napíše, bude zachyceno hlavními zpravodajskými organizacemi.

Výzva pana Emmericha při získávání jeho novinek roste každým dnem, protože internet je nasycen novými poznatky vědců, kteří s konečnou platností našli něco Zcela NOVÉHO, co si musíte všimnout. Výzkumní pracovníci jsou pod tlakem svých institucí, aby zajistili, že práce, kterou dělají, je import, a v ideálním případě mohou být prodány veřejnosti jako soubor duševního zboží. Pokud bude toto zboží správně propagováno, zvýší se jeho reputace a postavení. "Ano, jsme univerzita, která objevila skutečnou příčinu OCD!"

Nejen, že musí legitimní výzkumní pracovníci, kteří tvrdě pracují na univerzitách hlavního proudu, zveřejnit svou práci (a poté ji zveřejnit), ale stále častěji musí soutěžit s obyčejnými lidmi, kteří si jen vymýšlejí věci, aby získali kliknutí na své webové stránky (což podporuje reklamu nebo prodej výnosy do jejich kapes).

Nepomůže to, když mainstreamové zprávy, opakující se o mizerných zprávách z univerzity ve Würzburgu, opakují stejné nepodložené tvrzení:

• Objevena příčina obsedantně-kompulzivní poruchy - Science Daily
• Němečtí vědci objevují příčinu OCD - Teen Vogue
• Vědci odhalili příčinu obsedantně-kompulzivní poruchy - UPI
• Vědci zjistili základní příčinu obsedantně-kompulzivní poruchy - Nature World News
• Chování obsedantně-kompulzivní poruchy spojené s nedostatkem bílkovin v mozku - lékařský den

Na problém vysvětlování složité vědy jednoduchým způsobem se zavedením náležitých upozornění neexistuje snadná odpověď. Univerzitním mediálním úřadům není odměna za to, že zadrželi své nadšení pro práci svých výzkumných pracovníků, a pro hlavní zpravodajské organizace je jen malá výhoda zmírnit jejich titulky, aby přesněji odrážely pravdu. Mainstreamové zpravodajské organizace však nesou odpovědnost za to, že veřejnost začne zpochybňovat zprávy z univerzit a udělá dvě minuty Googlu (jako já), aby dal nový výzkum do správného kontextu.

Není to tak těžké. Říkali jsme tomu dobrá žurnalistika.

Odkaz

Schuh, K. a kol. (2017). Chování podobné OCD je způsobeno dysfunkcí obvodů thalamo-amygdaly a upregulovanou signalizací TrkB / ERK-MAPK v důsledku nedostatku SPRED2. Molekulární psychiatrie, DOI: 10.1038 / mp.2016.232

Poznámky pod čarou:

1. Název skutečné studie „Chování podobné OCD je způsobeno dysfunkcí obvodů thalamo-amygdaly a upregulovanou signalizací TrkB / ERK-MAPK v důsledku deficitu SPRED2“ dává pravdu. To nemusí být nutně stejná obsedantně-kompulzivní porucha, jak je definována u dospělých - je to „chování OCD-link“ ... u myší. [↩]