Státní nemocnice v Texasu: Tady je autobusové nádraží, viďte!

Stejně jako si myslíte, že se možná příliv obrátil a vláda, která je odpovědná za odpovědnost a péči o ty nejpotřebnější - těžce duševně nemocné, kteří jsou hospitalizováni - to ve skutečnosti „dostane“, čtete příběh jako je tento jeden.

Raquel Padilla byl propuštěn ze státní lůžkové psychiatrické léčebny v San Antoniu v Texasu a vysazen na autobusovém nádraží. To a telefonát na sourozence, který také trpí schizofrenií, byl zjevně rozsah jejího plánování propuštění. Raquel sama trpěla schizofrenií a zjevně měla mírnou mentální retardaci.

Netřeba dodávat, že brzy následovaly špatné věci a o tři dny později byla nalezena mrtvá v betonovém příkopu. Nikdy se nedostala do autobusu.

Rodina je oprávněně pobouřena:

"Nebyla schopná se o sebe postarat, zvlášť ve velkém městě." I pro normálního člověka je těžké chytit autobus. Pro ni to nepřicházelo v úvahu, “řekl ženin bratr Juan Padilla.

Její schopnost fungovat závisela na jejích lécích a kdokoli, kdo s ní mluvil, mohl říct, že není schopná navigovat na rušném autobusovém nádraží, řekl.

Reakce nemocnice? Omluva by byla hezká, ale ne, o této vládě mluvíte:

Bob Arizpe, dozorce Státní nemocnice v San Antoniu, uvedl, že zaměstnanci postupovali podle pokynů, když Padilla vysadili, a zaměstnanec ji 20. prosince viděl stát ve frontě na autobus.

Překlad - „Dodrželi jsme naše postupy, takže jsme bez jakékoli chyby.“ Ne, „Možná jsou naše postupy hluboce chybné a my je přehodnotíme. Omlouváme se za tragédii a vyjadřujeme soustrast za ztrátu rodiny. “

Odpověď státu byla stejně bezcitná a trapná:

[Emily Palmerová, mluvčí texaského ministerstva zdravotních služeb] také zdůraznila, že stát již není právně odpovědný za pacienta, jakmile je propuštěn.

"Nejsou pod dohledem soudů ani státu," řekla. "Mají právo rozhodovat."

Ah, starý, „No, splnili jsme svou odpovědnost vůči tomuto pacientovi. Jakmile je vysvobodíme, jsou svobodní a zodpovědní sami za sebe. “

Je smutné, že tento druh „plánování vypouštění“ je v těchto druzích zařízení docela běžný. Jsou ohromeni, mají nedostatečný počet zaměstnanců a jsou trvale podfinancovaní. Ale není to omluva pro zacházení s lidmi jako s tak velkým množstvím dobytka, které je třeba správně směrovat.

Upřímně řečeno, bylo by to příliš žádané, aby navrhl, aby státní zaměstnanec mluvil s řidičem autobusu o zvláštních potřebách jednotlivce, a sledoval, jak nastupuje do autobusu a zajišťuje, aby v něm zůstala, dokud se nevytáhne a člen rodiny nemůže setkat se na druhém konci? Právě propuštění lidé jsou často v křehkém a zranitelném stavu. Nebylo by to lidská věc, a udělat si navíc, co, 30 minut?

Státní nemocnice v San Antoniu ani Texas to očividně moc nezajímá, protože koneckonců byly dodržovány jejich postupy.

!-- GDPR -->