Obecná teorie lásky, 1. část

Láska je vážná duševní choroba

Na počest měsíce Valentýna jsem chtěl představit sbírku článků o tom, co je to láska, o teorii za ní a o výzkumu, který ji podporuje. Básníci, malíři, hudebníci, sochy, fotografové a spisovatelé se nemusí obávat, že se na jejich území hromadí věda. Chceme jen přidat náš hlas do refrénu.

V knize, Obecná teorie lásky, autoři Thomas Lewis, Fari Amini a Richard Lannon přezkoumají, co víme o přitažlivosti a neurovědě. Generují zajímavý rámec, ze kterého se tato série spustí. Začínají něčím, co poskytuje základ, na kterém lze stavět teorii a praxi lásky: „Protože láska je součástí fyzického vesmíru, musí být legální. “

Přidali kurzívu, ne mě. Zákony lásky (ano, pro tuto sérii to byl konkurenční titul) mohou znít trochu sucho a akademicky. Ve skutečnosti existuje obecná vzdálenost mezi přísností vědy a něčím tak všudypřítomným, jako je hledání lásky. Věda nás obvykle nechává chladnými a láska, jak víte, nás zahřívá.

Neměli bychom my vědci nechat lásku milovníkům a umělcům a zanechat trochu tajemství?

Bez obav. I s pochopenou teorií a praxí bude spousta prostoru pro nápravu, experimentování a naději. Slovy Vladimíra Vladimiroviče Nabokova, autora Lolita: “Nemůže existovat věda bez fantazie a umění bez faktů. “

Mozek, kde jsou uloženy všechny emoce včetně lásky, je součástí fyzického světa, tvrdí autoři, takže jeho chemii a výslednou generaci pocitů lásky mohou vědci analyzovat a popsat. Problém samozřejmě spočívá v tom, že láska má tendenci být osobní a subjektivní věcí. To je místo, kde se věda a teorie protínají se zkušenostmi a pocity. Ve skutečnosti nejde o kolizi; spíš jako dopravní zácpa.

We Love What’s Familiar

Stručně řečeno, teorii lásky lze nejlépe vyjádřit slovy: Přitahuje nás to, co je známé, spíše než neznámé.

Zvažte původ slova Známé. Původně to znamenalo „z rodiny„Ze starofrancouzské francouzštinyfamiliera z latinyfamiliāris.

Jinými slovy, od rodiny se učíme milovat a koho milovat. Dobré špatné nebo lhostejné rodinné vztahy, s rodiči a sourozenci, nás učí, co je láska a na co si dávat pozor, když jdeme do světa. Ve skutečnosti naše podvědomí funguje jako jednotka GPS a hledá „známou“ lásku, kterou jsme měli v naší rodině.

A jé.

Řeknu to jiným způsobem: Koho máme rádi, bude se pravděpodobně více emocionálně podobat tomu, na co jsme byli zvyklí - lidem v naší rodině. Můžeme hledat někoho jiného a můžeme se ve skutečnosti věnovat hledání kdokoliv kdo vypadá jinak než to, co víme v naší rodině. Výzkum však znovu a znovu ukazuje a lidé potvrzují, že existuje vzor toho, koho a jak milujeme. Pokud jste přišli z milující, starostlivé, velkorysé, podporující a milující rodiny, je to neuvěřitelně dobrá zpráva. Ale pokud jste jako většina z nás, vaše původní rodina mohla mít určitý stupeň ... řekněme ... dysfunkce, a jak jsem již zmínil, přitahuje nás to známé.

Měl Freud pravdu?

Ale všechny ty věci v bezvědomí, které hledají lásku, ženy si berou muže, kteří jsou jako jejich otec, muži, kteří hledají ženy jako jejich matka, zní jako unavená, stará psychoanalytická teorie, ano? Ale počkej. Víme, že Freud měl v mnoha věcech pravdu, ale špatně (což znamená, že nikdy nebyl proveden výzkum podporující jeho teorii) v tom, že je potlačována sexuální přitažlivost dítěte k rodičům, a to je příčinou naší přitažlivosti k milostným partnerům. Elegantní teorie, ale bez důkazů. Nechápejte mě špatně. Nezklamám Freuda, jeho brilantnost a dopad na myšlení světa se často ukázaly jako správné. I když se mýlil, přinutil lidi zjistit, co je blíže pravdě. Nyní máme prostě mnohem lepší teorie a lepší výzkum, který Freud ve své době vysvětlil přitažlivost lásky.

Všichni jsme ten příběh slyšeli: Žena, která si vezme urážlivého alkoholika, který je kupodivu podobný jejímu otci. Ano, byl vyšší nebo nižší, vydělával více peněz nebo měl lepší oblečení nebo horší, ale jeho emoční tón byl podobný jejímu otci. Rozvede se s ním a najde si nového milence, který vůbec nepije. Ale postupem času zjistila, že je závislý na pornu, a zachází s ní také špatně. Její třetí manžel se jeví jako stand-up chlap: Muž s vlastním obchodem, který nepije, ne porno, a každou noc se vrací domů.

Ale pracuje 85 hodin týdně a když přijde domů, je příliš unavený na to, aby jí věnoval pozornost. Rozčílí se a začnou bojovat, protože se necítí překvapivě nenaplněná. Nedostává lásku, kterou chtěla. Známý pocit chtít a nemít byl znovu vytvořen. Byla nalezena emoční bolest potřebovat lásku od někoho, kdo je emocionálně nedostupný. A ve vztahu je vztek, všechny věci, které vyzařovaly z jejího vztahu s jejím otcem.

Jak se to stalo? Ještě důležitější je, jak se to může změnit?

Některé učení není explicitní

Abychom pochopili, můžeme začít tím, že uznáme, že probíhá učení, které není explicitní. Poznáváme věci, které bychom těžko řekli, jak jsme se to naučili.

Váš podpis je příkladem.

Předpokládejme, že jsem vás požádal, abyste napsali svůj podpis na kousek papíru, a poté vás požádám, abyste napsali na tabuli a poté pomocí hůlky podepsali své jméno ve sněhu. Váš podpis bude identifikovatelný a jednoznačně váš. Kdy a kde byste se to naučili? Mohl bych vás požádat, abyste to napsali do nebe, nebo to udělali loktem, nosem nebo nohou a do značné míry bychom dostali váš jedinečný podpis.

Stejným způsobem máme uvnitř sebe vzory, které řídí naše jednání. Možná si nepamatujeme, jak jsme se to naučili, a možná jsme to nikdy předtím nezažili, ale nás láká, abychom je znovu vytvořili ve známém vzoru. Abychom lépe porozuměli vědě, která za tím stojí, musíme se přihlásit k lidem, kteří studují mozek. v část dvě Představím, co neurologové na párty přinášejí; jmenovitě myšlenka implicitní paměti a limbické rezonance. Vůbec ne sexy pojmy, ale pokud jim dáte šanci, můžete je považovat za velmi, velmi atraktivní.