Diagnóza cyklu zpráv DSM 5
Tento nejnovější cyklus falešných zpráv začal ve čtvrtek, zřejmě vydáním zpravodajského příběhu Reuters od Kate Kelland. Kelland konstatuje, že nejnovější obavy pocházejí z „Institutu psychologie na Liverpoolské univerzitě na brífingu v Londýně ohledně rozšířených obav z příručky.“ Na briefing neexistuje žádný odkaz. A nejsem si jistý, co je to „briefing“ - tisková konference? (A od kdy je tisková konference novinkou? Není to vlastně ekvivalent nové výzkumné studie, že?)
Kelland si nevšiml, že Evropa a Velká Británie ve skutečnosti nepoužívají DSM k diagnostice duševních poruch - jedná se o referenční příručku USA pro diagnostiku duševních poruch. I když je hezké, že někteří Evropané vyjadřují znepokojení nad tímto referenčním textem, jejich obavy nejsou příliš relevantní. Kontext je všechno a agentuře Reuters se v tomto článku nepodařilo poskytnout žádný užitečný kontext.
Je smutné, že Reuters je obchodní značka. A jakmile napíšete článek pod touto značkou, kaskádovitě dolů celý cyklus zpráv. Pojďme to sledovat pro zábavu!
Reuters začíná:
Miliony zdravých lidí - včetně plachých nebo vzdorných dětí, truchlících příbuzných a lidí s fetišem - mohou být podle nové mezinárodní diagnostické příručky nesprávně označeni za duševně nemocné, uvedli odborníci ve čtvrtek.
V zatracující analýze nadcházející revize vlivného Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch (DSM) psychologové, psychiatři a další odborníci uvedli, že nové kategorie duševních chorob uvedené v knize byly přinejlepším „hloupé“ a v nejhorším případě „znepokojující a nebezpečný."
Páni, jsem rád, že se tam neděje strach. Pěkný, vyvážený přístup ke zprávám.
Jsou to stejní „experti“, kteří bijí o buben celou podzim a zimu, ale kteří se minulý týden rozhodli svolat tiskovou konferenci ve Velké Británii, aby vytvořili více tisku. A další tisk, který vytvořili.
Článek v Kellandu opět regurgituje polopravdy o problému, jako je tato krása:
Více než 11 000 zdravotnických pracovníků již podepsalo petici […] požadující zastavení a přepracování vývoje pátého vydání příručky.
Reuters už očividně žádnou kontrolu faktů neprovádí. Jak jsme diskutovali před více než měsícem, ne všechny „podpisy“ jsou odborníci na duševní zdraví - pouze přibližně 88 procent hlásilo, že ano. Nedbalé zprávy od agentury Reuters.
Zbytek „briefingu“ byl prostým znovuprovedením všech stejných starých argumentů, kterými jsme se již zabývali my i mnoho, mnoho dalších. Je hloupé a trochu ponižující pokoušet se tyto věci znovu a znovu argumentovat v tisku, protože jde o jednu skupinu profesionálních názorů proti druhé. Čí soubor je „lepší“ nebo legitimnější? Nikdo to nemůže říct, protože nikdo nemá přístup do budoucnosti.
Ach. Kromě Allena Frances, M.D. zjevně opustil svou pozici lékaře a nastoupil na pobyt psychika, protože řekl Spojenému království Telegrafovat,
"DSM5 radikálně a bezohledně rozšíří hranice psychiatrie." Mnoho milionů dostane nepřesnou diagnózu a nevhodné zacházení, “uvedl Allen Frances z Duke University v Severní Karolíně.
Wow skutečně? Vždy se zdá, že vám chybí zmínka o tom, jak současný DSM-IV - pod dohledem stejného Allena Frances - udělal přesně to samé (podle jeho kritiků).
Protože tato tisková konference - myslím „brífing“ - byla ve Velké Británii organizována britskými organizacemi, byla zachycena v britských médiích. (Zde je pěkné shrnutí pokrytí.)
Abychom tento nový zpravodajský cyklus v USA využili, musí nyní americké prodejny vnést do příběhu svůj vlastní sexy úhel pohledu.
Den po britské tiskové konferenci si ABC News vzal návnadu a Katie Moisse to napsala, jako by petice byla nová věc (byla zahájena v říjnu 2011 a měla 10 000 podpisů o dva měsíce později, v prosinci 2011). Náš rytíř v zářícím brnění proti DSM-5, Allen Frances, je opět liberálně citován:
"Nemůžete mít jednu profesionální organizaci, jako je Americká psychiatrická asociace, zodpovědná za něco tak důležitého," řekl.
Změna srdce je úžasná. Když APA podepisovala šeky Frances, neměl problém je podporovat. Nyní, když je z procesu, navrhuje, aby APA neměla vydávat referenční text.
Mějte na paměti, že použití a přijetí systému DSM je zcela dobrovolná volba založená na trhu. Nikdo není náročný, aby profesionálové používali DSM k diagnostice duševních poruch v USA. Již existuje mezinárodní systém zvaný ICD-10, který se používá po celém světě. Všech 600 000+ profesionálů v oblasti duševního zdraví v USA musí souhlasit s tím, že místo DSM začnou toto používat. Nevyžaduje zásah vlády a nevyžaduje nekonečné mačkání rukou.
NY Denní zprávy běžel s nejnovějším zpravodajským cyklem dneška s vlastním jedinečným otočením. Tyto noviny původně tvrdily, že „DSM-5 uvádí závislost na internetu mezi duševními chorobami.“ Nadpis byl později změněn na: „DSM-5, nová„ bible “o duševních chorobách, může uvádět závislost na internetu mezi nemocemi.“ Všimněte si, že „smět“ bylo zasunuto dovnitř a, což je typické pro články s internetovými novinkami, nebylo zmíněno nic o úpravě nadpisu, aby odráželo, že na stavu závislosti na internetu v novém DSM-5 se nezměnilo vůbec nic. Bude to stále pravděpodobné nezobrazí se s výjimkou kategorie poruch „závislost na chování“ - něco, co známe již asi 2 roky.
Pravděpodobně většinou nepovšimnutý v tomto posledním výkyvu ve zpravodajském cyklu DSM-5 je tento promyšlený článek na Medscape o výjimce úmrtí deprese. Stojí za přečtení, protože ve skutečnosti jde o pěkně vyvážený kus skutečné žurnalistiky. Je to promyšlené, zkoumá obě strany problému bez zaujatosti a představuje velké množství údajů, které čtenáři umožňují učinit vlastní závěr.
Osvěžující změna z driblování pro žurnalistiku od Reuters a dalších v dnešní době.
Stručná rekapitulace - s DSM-5 se neobjevily žádné nové zprávy. Někteří odborníci, kteří zahájili petici již v říjnu 2011, uspořádali tiskovou konferenci a zúčastnila se jí některá zpravodajská média, která se rozhodla sepsat názory těchto odborníků. Tyto názory jsou v rozporu s názory jiných odborníků.
Předpovídám právě tady a teď, podobně jako psychický Allen Frances: Když vyjde DSM-5 příští rok, svět neskončí. Nebudeme čelit nové epidemii diagnóz žádný poruch zde uvedených. A odborníci v oblasti duševního zdraví se budou novým změnám přizpůsobovat s malým úsilím.
Pro další čtení…
