Recenze „online terapie“

Norton mi nedávno poslal kontrolní kopii Online terapie, další kniha o psychoterapii online. Tento autor napsali Kathleene Derrig-Palumbo a Foojan Zeine. Kniha je praktickým průvodcem, jak začít a ven dělat online terapii, jednoduchý a jednoduchý. Autoři mají přístup k „Dr. Phil ”a Albert Ellis, takže mám podezření - vzhledem k tomu, jak skutečně malý je trh s online terapií, méně než 1% všech terapeutů - je to dílo lásky… nebo něco jiného.

O těchto autorech jsem při svých online cestách slyšel jen neurčitě, a když jsem začal číst Úvod, vzpomněl jsem si, kde. Jeden z autorů je majitelem online psychoterapeutické kliniky. Jakmile se to naučíte, zjistíte, že celá kniha je podbarvena radami a zvýrazněním, která čtenáře nasměrují, pokud jde o terapeuta, který chce vstoupit do světa online terapie, směrem k online klinice, jako je ona.

Prvních pět kapitol je celkem užitečných, ale někdy jsou příliš rozsáhlé. Například Kapitola 1 má název „Nejúčinnější terapeutické přístupy pro online terapii.“ Faktem je, že existuje pouze pramínek výzkumu online terapie a žádný z nich tuto otázku komplexně neřešil žádným smysluplným způsobem. Autoři tedy v zásadě procházejí všemi hlavními terapeutickými přístupy a ukazují, jak je lze přizpůsobit online použití. Zajímavé, ale ne opravdu užitečné odpovědět na otázku položenou nadpisem kapitoly.

Kapitola 2 je obrovská kapitola Často kladené otázky nazvaná jednoduše „Běžné otázky o online terapii“. Tady uprostřed knihy se to zdá být na místě a rozbíjí jakýkoli tok, který autoři vytvořili v kapitole 1.

Kapitola 3 má název „Klinické pokyny a přístupy“ a většina z nich nebude nová pro kohokoli, kdo někdy dělal terapii tváří v tvář. Když projdete tématy, jako je informovaný souhlas, první sezení, přenos a základy modelu zaměřeného na krátkou psychoterapii, uvidíte, jak přijmout současné postupy do online světa.

Kapitola 4 se věnuje „účinnosti“ různých způsobů léčby. Čtenář, ilustrovaný širokým názorem jiných odborníků a jednotlivými případovými studiemi, zde opravdu nenajde mnoho využití (a některé z nich se již v předchozích kapitolách opakují). V zásadě může být jakákoli modality účinná online, pokud ji má v této modalitě zkušený terapeut. A kromě toho by se jednotliví terapeuti neměli skutečně zajímat o takzvanou účinnost, pokud vidí pozitivní výsledky.

Kapitola 5 má název „Je čas jít online?“ a dostává se do jádra této knihy - snaží se přesvědčit terapeuty, kteří ještě nedělají online psychoterapii, že by měli. Tato a následující kapitola začíná ukazovat účel této knihy - spíše než marketingový nástroj než jako vzdělávací nástroj. Nezapomeňte, že jedna z autorek vlastní a provozuje velkou online kliniku, takže chce, aby se na její klinice zaregistrovalo více profesionálních zákazníků. I když online klinika není vhodná pro každého profesionála.V kapitole 6 „Going Digital“ je jedinou „primární“ nevýhodou, kterou autoři mohli přijít s tím, proč by si terapeut nevybral kliniku, jako je jejich vlastní, je to, že by terapeut neměl kontrolu nad vzhledem a dojmem webových stránek . A musí stránku sdílet s dalšími terapeuty. Nic o dalších oprávněných obavách a důvodech pro samostatnou online terapii:

• Důvěrnost a bezpečnost. Je například každý v organizaci online kliniky obeznámen s etickým kodexem, a to až po pokorného webového vývojáře, správce databáze nebo systému?
• Marketing značky. Vaše jméno je vaše značka. Když se vydáte na online kliniku, vzdáte se jednoho z vašich největších marketingových aktiv. Jste také svědky jakékoli marketingové strategie kliniky, ať se vám to líbí nebo ne.
• Integrita dat a obchodní praktiky. Když jste zodpovědní za své vlastní obchodní praktiky online terapie, víte vše, co se děje. Jaká data se shromažďují, kde jsou uložena a zálohována a jak obchodujete s dalšími partnery. S online klinikou není nic z toho známo mimo obecná prohlášení o dobrých pocitech. Musíte důvěřovat a spoléhat se na ostatní, že tam budou vaše data v případě selhání disku a že budou obchodovat důvěryhodným způsobem. (Nechtěl bych to zmínit, kromě toho, že tato oblast již má historii podniků, které založily online kliniky a poté z podnikání odešly, aniž by o tom někomu řekly!)

Zbytek kapitoly 6 dělá to, co každý dobrý obchodník, když se vám snaží něco prodat - projděte si všechny funkce a výhody náhodné online kliniky (oh, podívejte se, je to vlastně autorova vlastní online klinika!), Zdůrazňující všechny „funkce“, které obdržíte, když se připojíte. Samozřejmě, použití jejich vlastního webu jako šablony pro to, co je „nejlepší“, vždy způsobí, že ostatní budou vypadat nedostatečně. Je to proto, že to, co autoři věří, že je důležité nebo užitečné, je pozitivum a vše, co jim chybí nebo co považují za nedůležité, vynechají nebo projeví jako negativum.

Poslední čtvrtina knihy je jen spousta dodatků. Jedním z nich je nákup počítače a první připojení online. To se mi stejně zdá jako velmi nevhodná věc do knihy věnované psychoterapii online. Pokud terapeut nemá žádné zkušenosti ani zkušenosti s online připojením nebo používáním počítače, neměl by být povzbuzován k tomu, aby se jejich první vpád do online světa pokusil vést psychoterapeutický vztah online! To je jako kniha o tom, jak se naučit řídit závodní auto Formule 1, s kapitolou o tipech, jak si koupit první auto a získat řidičský průkaz! Než začnete běhat, musíte se naučit chodit a určitě byste neměli být na internetu úplně noví, než začnete uvažovat o online terapii. To je dodatek A.

Příloha B začíná jedním z těchto marketingových grafů založeným na autorově „výzkumu“ webů klinik online terapie. Není překvapením, že autorův vlastní web má vedle každé funkce zaškrtávací políčko, zatímco žádný jiný se blíží! Taková tabulka je konstruována tak, aby přesně ukázala, co si autoři myslí, že je pro online terapii důležité. Je ale každá funkce, kterou uvedli, skutečně součástí online terapie? Co má například školení CEU společného s online nabídkou terapie? Nebo investiční příležitost (a co to vůbec znamená, autoři neříkají) ?? Nikdo nezbohatne na nabídce online terapie a je hloupé navrhovat někoho prostřednictvím „investiční příležitosti“.

Příloha C je pouze přetiskem všech polorelevantních etických pokynů nebo kodexů, které by autoři mohli pokutovat od různých profesních sdružení.

Kromě těchto do očí bijících chyb nabízí zbytek knihy několik zajímavých komentářů a popisů různých teoretických přístupů a jejich online použití.

Pokud se vám podaří překonat zřejmý marketingový účel této knihy - touha autorů přimět více terapeutů k online terapii, a tedy zvýšit počet profesionálů, kteří používají jejich vlastní stránky - má několik kapitol, které mohou být užitečné pro začínajícího online terapeuta . Zjistil jsem, že je zklamáním, že Norton souhlasil s vydáním knihy této povahy a že Albert Ellis napsal knihu Forward. Kniha, která terapeutovi skutečně pomůže objektivně rozhodnout o důležitých složkách vstupu do této nově vznikající oblasti, by byla mnohem užitečnější.

Úplné zveřejnění: Některým z vás může připadat zvláštní, že dávám negativní recenzi knize, která se snaží podpořit používání online klinik, protože pomáhám provozovat jednu z dalších velkých online klinik, které provádějí online terapii. Faktem je, že si nemyslím, že náš model je vhodný pro každého terapeuta, a věřím, že objektivní kniha by to uznala jasněji a objektivněji než tato kniha. Udělal jsem jen letmý a povrchní pokus ukázat, že mohou existovat důvody, proč se nepřipojit k online klinice, a shledávám takové jemné zkreslení nešťastné. Ano, autor je v úvodu upřímný o svém pozadí. To ale neznamená, že celá kniha musí být vybarvena podle jejich aktuální polohy, že?

Tento článek byl aktualizován z původní verze, která zde byla původně publikována 1. října 2005.