USA Today zveřejňuje škodlivé předsudky, dezinformace o lidech se znepokojením duševního zdraví

USA Today ve čtvrtek zveřejnil redakční naději s názvem, Redakce: Opravte poškozený systém duševního zdraví. Což by bylo v pořádku jako samostatný kousek obhajující více peněz, zaměření a zdrojů pro náš mozaikový systém duševního zdraví a zotavovací péče.

Místo toho - stejně jako mnoho dobře míněných, ale zjevně mozkových novin - spojují potřebu opravit náš systém péče o duševní zdraví - něco, co se již po celá desetiletí prosazují - s nedávnými akcemi brutálního násilí, které popadají hlavní zprávy.

Pouze pohřben v tomto pokryteckém redakčním článku se dvěma tvářemi najdete pravdu - „Pouze nejmenší část duševně nemocných se stane násilnými, a pak, obvykle, když se jim nedaří léčit.“ Je to ještě horší než to - statisticky vzato je duševní choroba strašným prediktorem násilí a nikdo, kdo si přečetl výzkum, by nikdy nenaznačoval opak.

Nemám problém s vaším prosazováním pomoci lidem s obavami o duševní zdraví. Mám velký problém, pokud tak činíte kvůli násilí v Americe. Ti dva mají malé nebo žádné vzájemné spojení.

Lidé se nechají rozzlobit, když dojde k něčemu tragickému. Je to jeden ze způsobů, jak se mnozí z nás vyrovnat a pokusit se přijít na takové události. Když však reagujeme na tragické události činy, je pravděpodobné, že tak učiníme způsobem, který v celkovém širším obraze nedává smysl.

Faktem je, že lidé s duševním onemocněním pravděpodobně nebudou násilnější než běžná populace.

Například každý rok je v Americe zavražděno přes 12 000 lidí ročně - většinou nějakou zbraní. Nikdo se nerozčiluje nad tak velkým počtem lidí nebo nad 30 000 lidí ročně, kteří si vezmou život.

Místo toho věc, kterou USA Today chce, abychom se nechali motivovat, jsou tyto děsivé násilné činy, které se sotva projevily v celkovém počtu úmrtí ročně v důsledku násilí se zbraní. USA Today se nezdá, že by se každý rok staralo o více než 30 000 lidí, kteří se kvůli neléčené depresi nebo jiným problémům s duševním zdravím rozhodli ukončit svůj život.1

Wayne Lindstrom, generální ředitel společnosti Mental Health America, to naproti tomu ve své reakci na bláznivý kousek toho, co se v USA Today vydává za „hluboký názor“, napravuje:

Předpoklad, že dokážeme předvídat násilné činy nebo jim předcházet, není podporován. I v případě těžkých duševních chorob nemají odborníci v oblasti duševního zdraví žádné speciální znalosti ani schopnost předvídat budoucí chování.

Faktem je, že lidé s duševním onemocněním pravděpodobně nebudou násilnější než běžná populace. Nadále spojování násilí a duševních chorob lidi jen stigmatizuje a odrazuje je od hledání péče.

Z celého srdce sdílíme a podporujeme tato slova. Jsme hrdí na Mental Health America a další organizace, které si přečetly výzkum a vědí, že propojení duševních nemocí s násilím je jako propojení terorismu s konkrétním náboženstvím - je to dobrá strategie, kterou imbeciles dělají, aby se cítili lépe.

USA Today ničí dobré dny, kdy jsme mohli zavřít kohokoli, s kým společnost nesouhlasila nebo se jí nelíbilo, jak vypadá v psychiatrické léčebně (dnes se jedná o ústavní psychiatrickou nemocnici): „Mnoho států se stalo tak přísným, že je téměř nemožné přimět lidi, aby byli spácháni, dokud se nedostanou do hluboké krize, nebo se nepokusit spáchat sebevraždu nebo někomu ublížit. “ Aha, jaká škoda - ve skutečnosti máme rozumný, humánní standard, než se někomu pokusíme zbavit něčí svobody.

USA Today by se měl stydět za vydávání úvodníku, který pouze posiluje diskriminaci, stigma a předsudky vůči lidem s obavami o duševní zdraví. Pokračují v šíření dezinformací o souvislostech mezi duševními chorobami a násilím 2 a naznačují, že máme nějaké magické schopnosti předvídavosti, které by nám umožnily předvídat tyto druhy incidentů s takovou přesností, bylo by to jako sci-fi příběh, „Zpráva o menšině“ (omlouváme se, nemáme takové magické síly).

USA Today kecy úvodník: Redakce: Opravte poškozený systém duševního zdraví

Odpověď Wayna Lindstroma: Protichůdný názor: Nespojujte násilí s duševními chorobami

Poznámky pod čarou:

  1. Horší je, že uvádějí příklad Seung-Hui Cho - který měl kontakt s profesionály v oblasti duševního zdraví! [↩]
  2. Skutečný výzkum podle vás opravdu není moc. [↩]

!-- GDPR -->