Je v pořádku být naštvaný, pokud nejste žena

Během nedávné debaty o demokratickém prezidentovi vermontský senátor Bernie Sanders posunul otázku původně zaměřenou na Hillary Clintonovou a řekl: „Američané jsou nemocní a unavení ze slyšení o vašich zatracených e-mailech.“ Představte si, kdyby to Hillary řekla sama. Dnes by mohli hlasovat jinak.

Podle nedávné studie publikované v časopise Law and Human Behavior nejsou ženy, které projevují hněv, brány tak vážně jako jejich mužské protějšky. Vědci zjistili, že když ženy během skupinové diskuse vyjádřily hněv, podkopalo to jejich argument a ostatní účastníci se cítili sebejistěji v opačném názoru. Když muž vyjádřil hněv stejným způsobem, při stejném argumentu zvítězil nad účastníky a získal větší jistotu, že jeho argument byl správný.

Nezlobí vás to? Pro sociální psychologii to není nic nového. Studie z roku 2008 našla podobné výsledky. Muži, kteří vyjádřili vztek, si získali respekt, zatímco ženy respekt.

Je smutné, že to pro feminismus neveští nic dobrého. Je to pobuřující, že se s vámi zachází jako s podřadným kvůli vašemu pohlaví. Je téměř nemožné mít emocionální odpověď. Jak by vůbec začalo ženské hnutí, kdyby nebylo frustrace? Zajistily by si ženy volební právo? V novém filmuSufražetka v hlavní roli s Meryl Streep jako britskou politickou aktivistkou Emmeline Pankhurstovou oznamuje:

"Po 50 let jsme se v míru snažili zajistit hlasování pro ženy." Byli jsme zesměšňováni, týráni a ignorováni. Podněcuji ženy v Británii k vzpouře. “

Není frustrující, že ženy pracující na plný úvazek vydělávají přibližně 78 procent toho, co vydělávají jejich mužské protějšky? Zdá se spravedlivé, že když žena kráčí po ulici, od chvíle, kdy se naučí chodit, až do své smrti, ji následuje sexuální zloba?

Nejsou to však jen účastníci studie, kteří ztratili víru v ženy, protože vyjádřili hněv. Ženy měly stejnou odpověď. Proč vidíme nekompetentnost v ženském hněvu a vedení v mužském hněvu? Drželi jsme se vzoru chybného vnímání, který ženy brzdil a učil je očernit jejich city. Mohli byste je označit za čarodějnice, když praktikují intuici, a hospitalizovat je s hysterií, když jsou naštvaní.

Moje žena jako odpověď na kolena samozřejmě zní: „Neukážme jim tedy naši frustraci. Buďme stoičtí. Uděláme vše, co nejméně čekají. “

Ale můžeme udělat něco mnohem jednoduššího. Můžeme se pokusit potlačit reakci, díky níž se bojíme ženského hněvu a frustrace. Můžeme se pokusit lépe porozumět emoční odezvě. Být emotivní neznamená být iracionální. Kolik vůdců v historii mělo hlubokou emoční odezvu? Martin Luther King, Jr., Franklin Delano Roosevelt, Winston Churchill. V každém jejich projevu bylo slyšet frustraci a odhodlání.

Musíme dát každému prostor, aby měl právo na svůj emoční stav. Není důvod se bát tohoto stavu. Je to uvnitř nich, ne nás. Co kdyby ta žena byla tvojí matkou nebo dcerou? Byl bys tak rychlý, kdybys je propustil, kdyby se rozzlobili?

Zeptejte se sami sebe: „Má tato osoba právo být naštvaná nebo frustrovaná?“ Pokud je odpověď ano, není důvod dělat logický skok a předpokládat, že jsou nestabilní. Koneckonců, co by to bylo za vyrovnanost bez vášně?