O tom, jak být studentským terapeutem: Facebook a zpracovat komentář

Blackberry na klíně mého klienta signalizoval zprávu. Obvykle tato klientka umlčí svůj telefon a odloží ho před naší relací, aniž by mě vyzvala. Tentokrát na ni pohlédla, stiskla několik tlačítek a pokračovala v našem rozhovoru. Nechal jsem to jít

O dvě minuty později: buzz… buzz… buzz…

Můj klient se znovu podíval dolů a začal mačkat tlačítka. Zavolal jsem ji.

"Co je dnes s telefonem?" Obvykle to odložíte. Děje se něco? “

"Jsou to jen aktualizace z Facebooku."

Opět stiskla několik tlačítek a vložila telefon do kapsy. Během zbytku relace jsem to neslyšel znovu vibrovat.

Ve třídě skupinových teorií jsme diskutovali o konceptu procesního komentáře, který popsal Irvin Yalom ve své knize Teorie a praxe skupinové psychoterapie jako „tabu sociální chování“ mezi dospělými. Komentář procesu lze definovat jako komentáře k chování zde a teď a okamžitým vztahům mezi lidmi. Souvisí to většinou se skupinovou terapií, ale terapeuti ji používají k upoutání pozornosti a bezprostřednosti i na jednotlivé sezení. V terapii je procesní komentář mocným nástrojem; v širším světě se jedná o typ komentářů, které někdy připisujeme lidem, kteří jsou méně sociálně zdatní: „Můžete věřit, že to vlastně řekl nahlas?“

Dospělí často používají procesní komentář s dětmi a říkají například: „Podívej se na mě, až s tebou mluvím!“ Použití procesního komentáře vás může také vážně dostat do horké vody s dalším významným: „Hmmm, zlato, cítím odpor vůči mému požadavku vynést odpadky“, může se setkat s: „Promiňte, poradce, ale nejsem váš klient! “

Yalom předložil své představy o komentáři procesů dlouho předtím, než byl Facebook představitelným konceptem. Zajímalo by mě, jestli se jeho představy o komentování procesů změnily, když lidé denně zveřejňují miliony stavových zpráv, které odpovídají na otázku „Na co myslíš?“ Právě tato otázka vyzývá uživatele, aby řekli světu, co se děje tady a teď. Ve skutečnosti by se „přátelé z Facebooku“ mohli dokonce naštvat, pokud svůj stav nebudete průběžně aktualizovat nebo se - vydechnete! - odvážíte nechat uplynout nějaké významné množství času, než zveřejníte stavovou zprávu o důležité životní události. Přítel zveřejnil - samozřejmě na své stránce na Facebooku - obrázek nevěsty, jak kráčí uličkou a dívá se na svůj telefon, s titulkem: „Stav na Facebooku: Protože to není oficiální, dokud to neaktualizujete.“

Yalom (1995) uvádí čtyři důvody, proč je komentování procesu tabu: socializační úzkost, sociální normy, strach z odplaty a udržování moci (str. 137). Facebook svou konstrukcí sfoukl všechny tyto obavy z vody a procesní komentáře se staly ústředním bodem v našich životech a životech našich klientů, kteří Facebook používají. Tento silný program změnil tvář „sociálních norem“ pro komunikaci a je stále těžší jej ignorovat, zvláště když to, co se říká na stránce na Facebooku, může negativně ovlivnit klienty a jejich vztahy, sebepojetí a interakce s ostatními a světem.

Pokud jste na Facebooku, možná jste měli zkušenost - stejně jako já - s přečtením řetězce komentářů o stavu přítele, díky kterému jste se kvůli jejich smělosti (komentářů, ale možná i samotného stavu) začervenali. I když někdo samozřejmě musí být „přítelem“, aby mohl komentovat stav někoho jiného, ​​a vaše jméno a obrázek se zveřejní s každým komentářem (za předpokladu, že používáte své skutečné jméno), stále existuje pocit bezpečí z pobytu za počítačem a ne tváří v tvář, která lidem umožňuje cítit se, jako by mohli říci - doslova - to, co mají na mysli, aniž by museli hodně cenzurovat nebo přemýšlet o interpretaci. Neustále jsem byl ohromen hloubkou sebeodhalení stavových zpráv a někdy drzým, hrubým a krutým humorem následných komentářů. Kromě toho jsem byl svědkem nepříjemných interakcí mezi svými spolužáky, které se přenášejí ze surového humoru zveřejněného na stránkách Facebooku. Klienti za mnou přišli s příběhy „přátel“, kteří na své stránky přidávají škodlivé nebo trapné komentáře. Každý, kdo má propojenou stránku na Facebooku a „přátele“, je náchylný.

Jak dlouho předtím, než se tento typ diskurzu dostane do poradenské relace pocházející od klienta? Mohu vám říci, že zkratka textových zpráv si již našla cestu do akademického psaní, každodenní řeči a dokonce i vzpomínkových bohoslužeb (ano, zažil jsem to na vlastní kůži.) Kolikrát jste už slyšeli „WTF?“ nebo „TMI!“, uvedl jsem, když jsem je psal? Jedna z mých klientů popsala svého sourozence jako „Ne můj BFF“ a očekávala, že budu vědět, co to znamená. (Udělal jsem.) Procesní komentář jako běžný způsob komunikace pravděpodobně není pozadu.

Yalom (1995) uvedl: „Kdyby se jednotlivci cítili svobodně kdykoli komentovat chování druhých, společenský život by se stal nesnesitelně rozpačitým, složitým a konfliktním“ (str. 138).

Ten čas je tady. A teď. Komentář k procesu již není něco, co se děje jen v terapeutově kanceláři, dodávané terapeutem pro účely růstu a povědomí. Miliony lidí se do toho zapojují celý den, každý den. Nejde jen o to, jak se lidé vzájemně ovlivňují v reálném světě, ale také o to, že se brzy objeví ve vaší kanceláři, pocházející od klienta.

Odkaz

Yalom, I. D. (1995). Teorie a praxe skupinové psychoterapie (4. vydání). New York: Základní knihy.

Tento článek obsahuje odkazy na affiliate partnery na Amazon.com, kde se v případě zakoupení knihy vyplácí společnosti Psych Central malá provize. Děkujeme za vaši podporu Psych Central!